Решение по делу № 2-939/2019 от 29.05.2019

    РЕШЕНИЕ

          Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                 г. о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области  <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4>  о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>  и <ФИО4> вступили  в брак <ДАТА2> От брака имеют несовершеннолетнего  ребенка: <ФИО6>, <ДАТА3>  рождения.

<ФИО3> обратился к мировому судье с иском о расторжении брака.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что на исковых требованиях настаивает, брак просит расторгнуть. Ребенка  после  расторжения  брака просил  оставить проживать с  матерью.

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что исковые требования признает в полном объеме, на расторжение брака согласна, ребенок остается проживать с ней.

Мировой судья принимает признание иска ответчиком.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно.

Как установлено в судебном заседании <ФИО3>  и <ФИО4> вступили  в брак <ДАТА2> От брака имеют несовершеннолетнего  ребенка: <ФИО6>, <ДАТА3>  рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения прекращены. Общее хозяйство не ведется.

Суд считает, что удовлетворение требований соответствует действующему законодательству и не нарушает прав сторон и иных лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В данном случае признание иска ответчиком является обоснованным, не противоречащим законодательству, не нарушающим прав сторон и 3-х лиц, поэтому может быть принято судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 21 - 24 CК РФ и ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Брак между <ФИО3>, <ДАТА4> рождения и <ФИО3> (<ФИО8>, <ДАТА5> рождения, зарегистрированный во Дворце бракосочетания <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  <ДАТА6>, актовая запись <НОМЕР>, расторгнуть.

Место жительства несовершеннолетнего ребенка: <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, определить с матерью <ФИО4>.  

Разъяснить сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании детей согласно ст. 66 СК РФ, а второй родитель не имеет право препятствовать ему в этом.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в месячный срок через мирового судью путем подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение изготовлено <ДАТА1>.

Мировой судья:                                                           <ФИО1>