Решение по делу № 5-299/2013 от 18.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      21 октябрь   2013 г.                                                                                                            с. <АДРЕС>

                                                                                 

И.о мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении по  ч.3 ст. 12.5  КоАП РФ  в отношении  <ФИО2>   <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>   <АДРЕС> района,

У С Т А Н О В И Л:

        Из поступивших ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края протокола  об административном правонарушении и других материалов  следует,  что <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

         В соответствии ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства  данного лица.

        По  материалам  дела  <ФИО2> является  уроженцем  с. <АДРЕС> района РД.

        Место фактического проживания, т.е. с. <АДРЕС>,  указанное в материалах дела в Цумадинском районе отсутствует.

         Согласно справке  ТП УФМС РФ по РД в Цумадинском районе  <ФИО2> в регистрационном учете не состоит.

          В соответствии с Законом РД «О создании  судебных участков и должностей мировых судей в РД территория,  на  которой проживает   <ФИО2> Курамагомед <ФИО2>  <АДРЕС> района  не  входит в состав судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>   района РД.           

          Поэтому возникает необходимость в устранении недостатков допущенных в протоколе об административном правонарушении при его составлении, без устранения указанных недостатков нет оснований для рассмотрения в суде материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> К.М., а устранить их в суде невозможно.

                Также  при устранении недостатков выяснить по административному делу в отношении  <ФИО2> К.М., не истекли ли сроки  давности привлечения  к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ.

                На основании изложенного и руководствуясь  ч.4 ст.29.4   КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

                Материалы административного дела в отношении  <ФИО2>    за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края  для правильного оформления.

                Определение может быть обжаловано в Ботлихский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                И.о мирового  судьи                                                                                        М.<ФИО1>

5-299/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Магомедов К. М.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Апандиев Магомедгаджи Магомедрасулович
Статьи

ст. 12.5 ч. 3

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.10.2013Переоформление
Окончание производства
Сдача в архив
18.10.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее