Решение по делу № 5-392/2020 от 24.12.2020

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2020 г. с.Камышла

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Пихтулова И.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Пихтулова И.С., который 22.12.2020 года в 14час. 05мин., на <АДРЕС>, будучи лишенным прав управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ.

На судебное заседание, назначенное на 24.12.2020г. Пихтулов И.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (о чем свидетельствуют СМС оповещение), не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, вину признает, просит назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина Пихтулова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Факт совершения Пихтуловым И.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что Пихтулов И.С., лишенный прав управления транспортными средствами, 22.12.2020 года в 14час. 05мин. на 1185 км автодороги М5 Урал управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что Пихтулов И.С. отстранен от управления транспортным средством;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Пихтулов И.С. направлен на медицинское освидетельствование по основаниям -поведение не соответствует обстановке;

-актом медицинского освидетельствования от 22.12.2020г., из которого видно у Пихтулова И.С. состояние опьянения не установлено;

-протоколом о задержании транспортного средства, из которого видно, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял Пихтулов И.С., задержано;

- рапортом инспектора ГИБДД, из которого видно, что 22.12.2020 года в 14час. 05мин., на <АДРЕС>, им остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за управлением Пихтулова И.С.;

- копией постановления от 11.02.2020г., вступившее в законную силу 25.02.2020г., из которого видно, что Пихтулов И.С. лишен прав управления транспортными средствами 11.02.2020г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

-выпиской из базы данных, из которой видно, что штраф в размере 30000 рублей по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ Пихтуловым И.С. оплачен; -видеозаписью, на которой зафиксированы выполненные инспектором ДПС в отношении Пихтулова И.С. процессуальныедействия. Из видеозаписи видно, что Пихтулов И.С. не отрицает факт управления транспортным средством.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Пихтулова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Пихтулову И.С., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения данного вида наказания Пихтулову И.С., не установлено. Суд считает, что именно назначение наказания Пихтулову И.С. в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности, применение наказаний в виде обязательных работ и в видеадминистративного ареста нецелесообразно в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Пихтулова И.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарскойобласти в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в течение указанного выше срока в судебный участок № 136 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, с. Камышла, ул. Комсомольская, 11.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), КА-101, ИНН: 6317021970, КПП: 631601001 Банк получателя: Отделение Самара,Р/с 40101810822020012001, БИК: 043601001

КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 36622000

УИН 18810463200320001201