Решение от 30.03.2018 по делу № 2-510/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-510/2018

Определение

30 марта 2018 года                                                                                                      г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области Гаевская Н.В., при секретаре Салашенко Е.Е., с участием представителя истца по доверенности Виткаловой И.А., рассмотрев гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Соловьева Валерия Павловича к Сорокиной Елене Владимировне о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, судебных расходов,

установил:

Индивидуальный предприниматель Соловьев В.П. (далее ИП Соловьев В.П.) обратился к мировому судье с исковым заявлением к Сорокиной Е.В. о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства в размере 2200 рублей, судебных расходов, состоящих из почтовых расходов в размере 70 рублей 60 копеек, государственной пошлины в размере 400 рублей, представительских расходов в размере 5000 рублей.

В судебном заседании от представителя ИП Соловьев по доверенности - Виткаловой И.А., поступило ходатайство, согласно которого от заявленных исковых требований истец отказывается в полном объеме, просит производство по делу прекратить,  последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, отказ заявлен добровольно.

Право истца отказаться от иска предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Частью 2 ст.39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ представителя истца от иска сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, были разъяснены мировым судьей представителю истца.           

Таким образом, отказ ИП Соловьев В.П., в лице представителя по доверенности Виткаловой И.А., от исковых требований, предъявленных к Сорокиной Е.В. о взыскании задолженности за эвакуацию и хранение транспортного средства, судебных расходов, мировой судья считает необходимым принять.

С учетом изложено, руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░