Решение по делу № 13а-80/2019 от 25.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                              <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области Мамедов Э.Г.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> по заявление ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве по ис­полнительному документу о взыскании с Ганеева Руслана Юсуповича в пользу ПАО Национальный банк «Траст» (ПАО НБ «Траст») задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

      Представитель ООО «Феникс» обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя ПАО НБ «Траст» по исполнительному документу по заявлению ПАО НБ «Траст» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору.

      Представитель заявителя ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, однако в деле  имеется ходатайство о рассмотрении дела в его от­сутствие.

      Представитель взыскателя ПАО НБ «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим об­разом.

   Должник <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судом установлено что, по данному делу по заявлению ПАО НБ «Траст» к <ФИО2>о взыскании задолженности по кредитному договору, <ДАТА3>, был вынесен судебный приказ <НОМЕР>, согласно которого, суд взыскивает с <ФИО2>в пользу ОАО НБ «Траст» сумму задолженно­сти, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

     Все права ПАО НБ «Траст», на основании договора уступки прав (тре­бований) <НОМЕР> от <ДАТА4> уступил заявителю ООО «Феникс».

На основании изложенного представитель заявителя ООО «Феникс»  обратился с заявлением к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кошкинского судебного района <АДРЕС> области о процессуальном право­преемстве в отношении взыскателя ПАО НБ «Траст» по исполнитель­ному документу <НОМЕР> от <ДАТА5> по заявлению ПАО НБ «Траст» к <ФИО2>

В соответствии с п.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гра­жданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

На основании изложенного, изучив заявление представителя заявителя, материалы, дела, суд считает, что ходатайство представителя заявителя - ООО «Феникс» о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению,

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Произвести процессуальное правопреемство в отношении взыскателя ПАО НБ «Траст» на ООО «Феникс» по судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА5> по заявлению ПАО НБ «Траст» к <ФИО2> в пользу ПАО Национальный банк «Траст» (ПАО НБ «Траст») задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>

      Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд пу­тем подачи частной жалобы в течение 15 дней  через судебный участок <НОМЕР> Кошкинского судебного района  <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                              Э.Г. Мамедов

согласовано:

Мировой судья                                                               Э.Г. Мамедов