Решение по делу № 2-329/2021 от 25.03.2021

Дело №2-329/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года                                                                        г.Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы - мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Касумова З.М., при секретаре Раджабовой Г.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта к Казимовой М.А. о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к Казимовой М.А. о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с мая 2015 года по сентябрь 2020 года в размере 15374,51 рублей, и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 614,98 рублей.

В обоснование иска указано, что согласно ч.1 ст.169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно выписки из ЕГРН Казимова М.А. является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, общей площадью 43,30 кв.м. Таким образом, Казимова М.А. обязана оплачивать взнос на капитальный ремонт на основании Закона Республики Дагестан от 09 июля 2013 года №57 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан».

В результате неисполнения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, у должника за период времени с мая 2015 года по сентябрь 2020 года возникла задолженность в размере 15374,51 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика Казимовой М.А. в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и судебные расходов в сумме 614,98 рублей. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, оплату не производит. На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика вышеуказанные суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Казимова М.А. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, просила о применении срока исковой давности.

 В связи с неявкой ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст.167 УК РФ.

Суд, проверив материалы дела, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом из материалов дела установлено и кем-либо не оспорено, что ответчик Казимова М.А. является собственником квартира <НОМЕР> общей площадью 43,30 кв.м., в многоквартирном доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Махачкалы.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 ЖК РФ, взносы на капитальный ремонт входят в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме.

Частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ регламентирован порядок установления минимального размера  взноса на капитальный ремонт.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме установлена также частью 1 статьи 169 ЖК РФ.

Постановлением Правительства Республики Дагестан от 18.04.2014 года №175 (ред. от 23.12.2016) «Об утверждении Региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 годы» (вместе с «Перечнем многоквартирных домов, в отношении которых планируется проведение капитального ремонта общего имущества») утверждена «Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 годы».

Постановлением Администрации г.Махачкалы №1202 от 30.07.2014 года определено формирование фонда капитального ремонта в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении к настоящему постановлению, на счете регионального оператора - Дагестанского некоммерческого фонда  капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Многоквартирный дом <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Махачкалы, в котором ответчику Казимовой М.А. на праве собственности принадлежит квартира <НОМЕР>, включен в вышеназванную Региональную программу капитального ремонта, и перечислен в приложении к Постановлению №1202 от 30.07.2014 года.

Таким образом, суд считает установленным, что наличие у ответчика права собственности на вышеупомянутую квартиру в многоквартирном доме влечет его обязанность по уплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в доме, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ.

Действующим законодательством не установлена обязанность Фонда, заключать договоры с собственниками квартир в многоквартирных домах.

Из материалов дела следует, что на Казимову М.А. как на собственнике квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, г.Махачкалы, общей площадью 43,30 кв.м., в силу закона лежит обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт. Расчет суммы задолженности по взносам за период с мая 2015 по сентябрь 2020 года составляет 15374,51 рублей, которая подлежала бы взысканию с Казимовой М.А.

Как указано выше ответчиком Казимовой М.А. было указано о применении срока исковой давности.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п.1 ст.200 ГК РФ - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права).

Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с вышеуказанным иском к Казимовой М.А. 1 марта 2021 года.

Истец представляет расчет задолженности в период с  мая 2015 по сентябрь 2020 года

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, течение срока исковой давности по заявленным истцом требованиям подлежит исчислению с марта 2018 года по сентябрь 2020 года (с учетом срока исковой давности, согласно ст.196 ГК РФ).

Согласно расчету за период с марта 2018 года по сентябрь 2020 года задолженность составляет 7260,09 рублей.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, по удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 400 рублей.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта к Казимовой М.А. - удовлетворить частично.

Взыскать с Казимовой Муслимат Алиевны в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с марта 2018 года по сентябрь  2020 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Резолютивная часть решения суда составлена 25 марта 2021 года, а мотивированное решение суда составлено 15 июня 2021 года, в связи с подачей ответчиком заявления о составлении мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с Главой 39 ГПК РФ в Советский районный суд г.Махачкалы через мирового судью судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы в течение месяца со дня вынесения решения, а в случае поступления от сторон заявления о составлении мотивированного решения, в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мировой судья                                                                                  З.М. Касумова