Решение по делу № 5-585/2019 от 12.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело 5-585/2019

Иркутская область, г. Тулун, 12 декабря 2019 г. ул. Володарского, д. 24 кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 91 г.Тулуна и Тулунского района Иркутской области Клевцов А.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова И.С. 1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не работающего,      

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.С. 1, 23 октября 2019 г., в 00 час. 01 мин., по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, будучи привлеченным 13 августа 2019 г. по ст.12.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 руб., не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Кузнецов И.С. 1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом заказным письмом, однако конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда, с отметкой «истек срок хранения», поскольку Кузнецов И.С. 1 за получением судебной повестки в почтовое отделение связи не явился.

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъясняет, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации, лицом, которому оно направлено.

В связи с вышеизложенным, мировой судья считает, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Кузнецов И.С. 1 извещен надлежащим образом.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от Кузнецова И.С. 1 не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

  В соответствии со ст. 26.2 ч.1, ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что факт совершения Кузнецовым И.С. 1, административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами:

Из протокола об административном правонарушении 38 ВТ № 490788 от 6 ноября 2019 г. следует, что Кузнецов И.С. 1, 23 октября 2019 г., в 00 час. 01 мин., по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, будучи привлеченным 13 августа 2019 г. по ст.12.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 руб., не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Постановлением № 18810038190001885454 от 13 августа 2019 г., вступившим в законную силу 24 августа 2019 г. Кузнецов И.С. 1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено  наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Из регистрационного листа следует, что административный штраф, наложенный по постановлению № 18810038190001885454 от 13 августа 2019 г., не оплачен.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями Кузнецов И.С. 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении Кузнецову И.С. 1 административного наказания по ч. 1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить Кузнецову И.С. 1  наказание по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова И.С. 1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа -  1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области лицевой счет 04341383720) ИНН 3808171041, КПП 380801001 расчетный счет 40101810250048010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 25622151 УИН 18810438192070009866. Разъяснить, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу ему необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, разъяснить положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд в течение десятисуток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      А.С. Клевцов