Решение по делу № 5-477/2021 от 07.07.2021

25MS0106-01-2021-001699-68 Дело № 5-477/2021

07 июля 2021 года с. Владимиро-Александровское

и.о. мирового судьи судебного участка №106 Партизанского судебного района, мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Горностаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> в/у <НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> в <ДАТА> час. 42 км. автодороги «Находка- Лазо- Ольга- Кавалерово» Приморского края, водитель Горностаев А.Ю. управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Горностаев А.Ю., о времени и месте рассмотрения дела уведомленный своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его подписью в расписке и протоколе об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом в силу ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что <ДАТА3> в <ДАТА> час. водитель Горностаев А.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06. 2008 <НОМЕР>.

Факт совершения Горностаевым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Горностаев А.Ю. указал «выпил пива, сел за руль и поехал» (л.д. 1), согласно Акта освидетельствования 25 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, состояние алкогольного опьянения Горностаева А.Ю. установлено, результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, что превышает допустимую норму (л.д.4), диском с видеозаписью, просмотренном в судебном заседании (л.д. 11), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой, Горностаев А.Ю. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА5>, срок действия которого не истек (л.д.6) , рапортом должностного лица, и иными материалами дела.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение управление водителем Горностаевым А.Ю., находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности Горностаева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и, следовательно, для привлечения его к административной ответственности.

При назначении административного наказания мировой судья с учетом характера правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, считает необходимым назначить Горностаеву А.Ю. административное наказание в пределах санкции, предусмотренной статьей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Горностаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

CD-диск с видеозаписью, хранящийся при деле об административном правонарушении, хранить при деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края. Разъяснить Горностаеву А.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган исполняющий данный вид наказания. В случае уклонения Горностаева А.Ю. от сдачи удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи им либо изъятия у него вышеуказанного удостоверения. Разъяснить Горностаеву А.Ю., что за управление транспортными средствами после вступления постановления суда о лишении права управления транспортными средствами в законную силу предусмотрена административная ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю штрафа на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по ПК г. Владивосток (МОМВД России «Партизанский») Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601123010001140, р/с 40102810545370000012, ИНН 2524003563, КПП 252401001, ОКТМО 05630402, УИН 18810425210200005631. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев по вступлении постановления в законную силу.

Мировой судья Е.В. Капуста