Решение по делу № 1-54/2013 от 15.07.2013

Дело №1-54/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта РК                                                                                                     15 июля 2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Инта РК Милова Э.Б.,

подсудимого Музыка Ю.А.,

защитника - адвоката Сердюк В.А., представившего удостоверение №__ и ордер №__ от __.__.____ года,

представитель потерпевшего - адвоката Ноженко Д.Д., представившего удостоверение №___ и ордер от №___ от __.__.____ года,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Музыка Ю.А., (данные о личности)__________,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Музыка Ю.А. __.__.____ года в период времени с __ час. до __ час. (точное время не установлено), находясь ____________, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин Х_______ в указанный период времени дома отсутствовал, более в квартире никто не находился и за его преступными действиями не наблюдал, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их совершения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее Х_________, а именно, с антресоли, расположенной в кухне квартиры, - мобильный телефон марки «________», стоимостью ___ рублей, далее продолжая свои преступные действия, пройдя _______, тайно похитил куртку - ветровку серо-черного цвета, стоимостью ____ рублей и куртку из кожзаменителя черного цвета, стоимостью ___ рублей, которые лежали на диване. Далее, находясь в прихожей квартиры, тайно похитил пару мужской зимней обуви в виде мужских ботинок черного цвета, стоимостью ___ рублей, тележку металлическую, раскладную, для перевозки ручной клади, стоимостью ____ руб. Музыка Ю.А. с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Х______ материальный ущерб всего на сумму ____ рублей.

Таким образом, Музыка Ю.А. совершил тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ.

Из информации, имеющейся в материалах дела, следует, что потерпевший Х_____ являясь инвалидом первой группы, нуждается в постоянном и постороннем уходе, самостоятельно защищать свои права и законные интересы не может, в связи с чем, __.__.____ года в качестве представителя потерпевшего к участию в деле был допущен адвокат Ноженко Д.Д.

Подсудимый Музыка Ю.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью осознает правовой характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после консультации с защитником. Защитник также поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Музыка Ю.А. особым порядком судопроизводства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном акте, совокупность которых достаточна для вынесения обвинительного приговора. Таким образом, у судьи нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При определении вида и размера наказания Музыка Ю.А. судья учитывает, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимаются во внимание и данные о личности подсудимого, (данные о личности подсудимого)__________. Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся,  причиненный потерпевшему имущественный ущерб возместил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. В качестве смягчающего обстоятельства судья, на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, признает явку подсудимого с повинной.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, его отношения к содеянному, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства, судья пришел к убеждению о возможности назначения подсудимому Музыка Ю.А. наказания в виде штрафа в доход государства, что, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, судья, с учетом материального положения подсудимого, полагает возможным штраф назначить с рассрочкой выплаты определенными судом частями.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период дознания и в суде, в соответствии с требованиями ст.316 ч.10 и ст.131 ч.2 п.1 и п.5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу заявлен не был, мера пресечения подсудимому не избиралась, вещественные доказательства подлежат оставлению потерпевшему по вступлению приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Музыка Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с предоставлением рассрочки выплаты штрафа на 5 месяцев, с уплатой ежемесячно с момента вступления настоящего приговора  в законную силу в доход государства до 30 числа каждого месяца по 1000 руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу - мобильный телефон марки «_______» (imei:________), куртку из кожзаменителя черного цвета, куртку из материалов серого и черного цветов, тележку металлическую черного цвета раскладную на двух колесах, ботинки черного цвета мужские, по вступлению приговора в законную силу оставить потерпевшему Х_____1

Процессуальные издержки: суммы, выплаченные представителю потерпевшего - адвокату Ноженко Д.Д. в размере 1759,50 руб., защитнику - адвокату Сердюк С.А. за участие по назначению в период дознания в размере 4427 руб., а также  за участие в суде по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток через мирового судью Центрального судебного участка г.Инты Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей ,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции.

Мировой судья                                               Сухнева И.В.