Решение по делу № 3-622/2014 от 27.08.2014

Дело <НОМЕР>.                                                                         Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                   город <АДРЕС> Огни РД

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении Муртазаева Ильгама Садыковича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  РД, работающего на фирме ООО « СДВИГ»    водителем,   зарегистрированного в г. <АДРЕС> Огни по ул. <АДРЕС> дом.8, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ , лицу, привлеченному к административной ответственности Муртазаеву И.С. не разъяснены    из-за его неявки

                                                        У С Т А Н О В И Л А:

       <ДАТА3> в 00час.01мин по адресу: РД г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС> дом.8 гр. Муртазаев И.С. в нарушении ст.32.2 КРФоАП не уплатил административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> МО 6778129 от <ДАТА4> в установленный законом срок. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Отсрочка и (или) рассрочка не предоставлялась.     

Судебное заседание было назначено на <ДАТА6>, секретарь мирового судьи        <ФИО2>, отправила телефонограмму на номер <НОМЕР> в 11 час.30мин. <ДАТА7> с номера <НОМЕР> о том, что в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> находиться административное дело в отношении Муртазаева И.С., которое назначено на <ДАТА8> в 10 час. 00 мин. Гр-ин Муртазаев пояснил, что с протоколом согласен и просит рассмотреть без его участия. В судебное заседание явиться брат. Судье <ФИО1> доверяет. Телефонограмма приложена к материалам дела.

     Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Муртазаев И.С. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

В протоколе 99 ХА 1856932, составленном <ДАТА9> госинспектором БДД МО ГИБДД ТНРЭР <НОМЕР> РУ МВД России по <АДРЕС> лет. полиции <ФИО3> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано «на отдельном бланке». В объяснениях Муртазаева И.С. на отдельном бланке собственноручно написал «Был в отъезде» и расписался. Объяснения Муртазаева И.С., приложено к материалам дела.

   Постановлением 77 МО 6778129 от <ДАТА10> гр-н Муртазаев И.С.  был подвергнут наказанию по ст.12.2 ч.1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере  сумма 500 рублей. В тот же день данное постановление было вручено Муртазаеву И.С., о чем свидетельствует роспись в данном документе. Постановление не было обжаловано. Следовательно, Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА11> и добровольно в течение шестидесяти дней исполнено не было.

Согласно Карточки учета нарушения  с <ДАТА4> Муртазаев И.С. был привлечен к административной ответственности по ст.12.2 ч.1 КРФоАП по постановлению 77 МО 6778129 от <ДАТА12> в виде штрафа в размере 500 рублей.      

Ксерокопия паспорта Муртазаева И.С. приложена к материалам дела.

Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Муртазаева И.С. не поступило.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях Муртазаева И.С. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КОАПРФ».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,                                                  

        П О С Т А Н О В И Л А :

            Признать Муртазаева Ильгама Садыковича виновным и назначить административное наказание  в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

    Реквизиты для перечисления : УФК по <АДРЕС> Управление ГИБДД                            (ГУ МВД России по <АДРЕС>   л/счет <НОМЕР>,  КБК 18811630020016000140 ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 45382000, Р/С <НОМЕР>, в отделение <НОМЕР> г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в     течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

Гор. <АДРЕС> Огни                                                                                           <ФИО1>