Решение по делу № 5-71/2017 от 25.01.2017

Дело № 5- 71 /2017ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административно правонарушении

25 января 2017 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 6 города Балаково Саратовской области Заикина Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Пальшиной О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панкратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панкратова <ФИО1><ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Панкратов А.В. допустил появление в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> Панкратов А.В. около <ДАТА> в районе <АДРЕС>, находился в общественном месте, в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В суде Панкратов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что употребил спиртное. В содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения Панкратова А.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Панкратова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением Панкратова А.В. в данном протоколе об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Панкратова А.В., которым установлено состояние алкогольного опьянения Панкратова А.В., результат - 0,455 млг/л, и иными материалами дела.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной виновность Панкратова А.В. в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по статье 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности при назначении наказания Панкратову А.В. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит признание Панкратовым А.В. своей вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в отношении Панкратова А.В. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 3.9, 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Панкратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста не срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно <ДАТА>» января<ДАТА>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <ДАТА><ДАТА> до <ДАТА><ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.Е.Заикина