ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
г. <АДРЕС> 4 <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения,
уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего,
зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.10 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 00.40, на ул. <АДРЕС> 113 г. <АДРЕС>, установлено, что <ФИО2> в нарушение п. 15.3 ПДД РФ, управляя автомобилем, проехал регулируемый железнодорожный переезд на запрещающий сигнал железнодорожного светофора.
Действия <ФИО2> командиром 2 взвода роты ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> квалифицированы по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, как пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора.
<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился.
Пунктом 15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Выслушав <ФИО2> оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ, как пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.10 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и наложить административный штраф в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, р/с 40101810200000010001, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, КБК 18811643000016000140, уникальный код администратора - 538, УИН 18810463150950180277.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>