ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2015 г. сел. Новокаякент
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Магомедова Руслана Муртузалиевича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
02.03.2015 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Магомедова Руслана Муртузалиевича.
Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 216596 от 04.02.2015 г., Магомедов Р. М. на <АДРЕС> 04.02.2015 г. в 16 час. 32 мин. совершил нарушение, предусмотренное п.3.2 ПДД, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ - 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении спец. транспортному средству с одновременно включенным маячком синего и красного цвета, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.
Магомедов Р. М. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Магомедова Р. М. и изучив письменный материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно материалам дела, Магомедов Р. М. на <АДРЕС> 04.02.2015 г. в 16 час. 32 мин. управляя транспортным средством ВАЗ - 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении спец. транспортному средству с одновременно включенным маячком синего и красного цвета.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 216596 от 04.02.2015 г., а также признанием Магомедовым Р. М. своей вины при составлении протокола, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Ответственность по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ наступает за не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Следовательно, содеянное Магомедовым Р. М. правильно квалифицировано по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магомедова Руслана Муртузалиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. К. Мамаев