Решение по делу № 1-17/2019 от 24.04.2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года                                                      г. Губкин

Мировой судья  судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области ТутоваА.А.,

при секретаре Агафоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя -  помощника Губкинского городского прокурора Жилиной Ю.В.

защитника - адвоката  Симонова А.А. ордер <НОМЕР> от  05 апреля 2019 года, удостоверение № 283 от 15.12.2002 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Разорёнова С.В.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу <АДРЕС>,   проживающего по адресу <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>судимого:

1) <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Разорёнов С.В.1 совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено 08.02.2019 года около 13 часов 00 минут в зальной комнате квартиры <НОМЕР> при таких обстоятельствах:

Разорёнов из корыстных побуждений, путем свободного доступа, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих лиц тайно похитил с дивана мобильный телефон марки «DEXP Ixion X 245» стоимостью 2221 рубль, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» стоимостью 100 рублей и чехлом силиконовым для мобильного телефона стоимостью 100 рублей, со стула стоящего в комнате300 рублей, принадлежащие Б.2. Похищенное имущество он противоправно, безвозмездно изъял, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил  Б.2материальный ущерб на общую сумму 2721 рубль.

Разорёнов свою вину в совершении преступления признал. Суду показал, что  находясь в гостях у Б.2  в  квартире номер, которой не помнит, дома <НОМЕР>, где он с Б.2 и его сожительницей ФИО3 употребляли спиртное,  похитил  мобильный телефон принадлежащий Б.2 и денежные средства в сумме 300 рублей. Через неделю Б.2 умер.

Вина Разорёнова в совершении кражи, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается показаниями: потерпевшего, свидетеля Т.4, представителя потерпевшего Б.5, свидетельством о смерти,   протоколами: принятия устного заявления о преступлении, осмотра места происшествия, осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, заключением эксперта.

Из показаний потерпевшего Б.2 установлено, что летом 2017 года в магазине ДНС напротив ТЦ«Европа» г. Губкина Белгородской области он приобрел мобильный телефон  марки  «DEXP Ixion X 245» стоимостью 6000 рублей  и чехол силиконовый для мобильного телефона стоимостью 500 рублей, после чего вставил в телефон имеющуюся у него сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2». 08 февраля 2019 года примерно  с 11 до  13 часов у него в гостях находился ФИО1, с которым он и его сожительница Галина употребляли спиртное. После того, как ФИО1 ушел он обнаружил, что в зальной комнате  на диване рядом с подушкой, отсутствует ранее оставленный им, принадлежащий ему мобильный телефон марки  «DEXP Ixion X 245» в корпусе темно серебристого цвета  в силиконовом чехле с темно-синим рисунком, а так же ранее оставленные им на стуле находящемся в зальной комнате денежные средства в сумме 300 рублей, двумя купюрами номиналом 200 рублей и 100 рублей соответственно.

Из показаний  свидетеля  Т.4,  установлено, что  08.02.2019 года она находилась дома у Б.2 В дневное время к ним в гости пришел знакомый  ФИО2 по имени Сергей, который по просьбе ФИО2  во время употребления спиртного настраивал мобильный интернет в мобильном телефоне марки  «DEXP» принадлежащем Б.2, который в последующем ФИО2 положил на диван возле подушки. Так же в его присутствии ФИО2 положил на стул находящийся в зальной комнате денежные средства в сумме 300 рублей двумя купюрами номиналом 200 рублей и 100 рублей соответственно, попросив ее купить продукты  в магазине. После употребления спиртного она спала в другой комнате примерно до 16 часов. Проснувшись, узнала  от Б.2, что  после ухода Сергея из квартиры он обнаружил пропажу денежных средств в сумме 300 рублей, которые лежали на стуле и мобильного телефона с чехлом и сим-картой.

Из показаний  представителя потерпевшего Б.5,  установлено, что  она доводится матерью Б.2, который умер 25.02.2019 года. Ее сын Б.2 не был женат, не имел детей. Ей известно, что при жизни сын приобрел мобильный телефон, который впоследствии похитили.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении установлено, что 14.02.2019 года о/у ОУР Голяткиным И.А. было принято заявление  Б.2, в котором последний просил привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое 08.02.2019 года похитило принадлежащий ему мобильный телефон и денежные средства в сумме 300 рублей (л.д. 4-5).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.02.2019 года установлено, что местом осмотра является квартира <НОМЕР>. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 8-11).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.02.2019 года установлено, что местом осмотра является квартира <НОМЕР>. В ходе осмотра изъят мобильный телефон «DEXP Ixion X 245», с сим картой оператора сотовой связи «Теле2» и чехлом силиконовым для мобильного телефона (л.д. 16-19).

Из протокола осмотра предметов от 22.02.2019 года установлено, что в кабинете №43 ОМВД России по г.Губкину произведен осмотр мобильного телефона «DEXP Ixion X 245», с сим картой оператора сотовой связи «Теле2» и чехлом силиконовым для мобильного телефона  (л.д. 36-37).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.02.2019 года, установлено, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: мобильный телефон «DEXP Ixion X 245», с сим картой оператора сотовой связи «Теле2» и чехлом силиконовым для мобильного телефона, которые подлежат хранению в материалах уголовного дела. (л.д. 38).

Из Заключения эксперта <НОМЕР> от 13.02.2019 года установлено, что, стоимость мобильного телефона «DEXP Ixion X 245» составляет 2221 рубль,  сим карты оператора сотовой связи «Теле2» составляет 100 рублей,  чехла силиконового для мобильного телефона  «DEXP Ixion X 245» составляет 100 рублей. Общая стоимость похищенного имущества составляет 2421 рубль (л.д. 54-63).

Из свидетельства о смерти установлено, что 25.02.2019 года умер Б.2,  родившийся  16 апреля 1961 годарождения, уроженец г.Губкина Белгородской области (л.д.122).

Показания  подсудимого, потерпевшего, представителя  потерпевшего, свидетеля согласуются между собой, сведениями содержащимися в протоколах:  принятия устного заявления о преступлении, осмотра места происшествия, осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в  выводах заключения товароведческой  экспертизы, свидетельстве о смерти.

Выводы приведенной экспертизы основаны на научно-обоснованных результатах исследований и их правильность не вызывает сомнений.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания подсудимого Разорёнова виновным в совершении преступления, указанного в приговоре.

Действия Разорёнова судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

Преступление совершено с прямым умыслом.

Разорёнов действуя противоправно из корыстных побуждений, в полной мере осознавая, отсутствие у него прав на похищаемое чужое имущество, а так же то, что своими действиями он причиняет ущерб потерпевшему, желая наступления таких последствий, тайно безвозмездно завладел мобильнымтелефоном   марки  «DEXP Ixion X 245»  с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2, чехлом силиконовым для мобильного телефона и денежными средствами в размере 300 рублей, которыми распорядился как своими собственными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: признание вины, раскаяние,  наличие малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступления.

До совершения преступления Разорёнов характеризовался по месту отбытия ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области отрицательно, по месту жительства отрицательно.

Преступление, за которое Разорёнов осуждается, относятся к категориинебольшой  тяжести.

Имея не снятые и не погашенные судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести и преступлений небольшой тяжести, Разорёнов вновь совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести  в связи, с чем в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено по правилам  ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.68 УПК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса

При назначении наказания Разорёнову, суд определяя вид и размер наказания учитывает требования ст. 6,60,61 УК РФ, а так же характер и степень общественной опасности преступления, то обстоятельство, что Разорёнов совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, роль подсудимого и его поведение после совершения преступления, состояние его здоровья, данные о личности подсудимого, который не работает, цели наказания, определенные ч.2 ст.43 УК РФ и принцип справедливости, закрепленный в ст.6 УК РФ, влияние наказания на исправление и условия жизни подсудимого и его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначения наказания Разорёнову в виделишения свободы, поскольку  такая мера наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости.  

  Отбывание наказания Разорёнову, суд назначает в исправительной колонии строго режимав соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, подлежащие возмещению из средств Федерального бюджета РФ на оплату труда адвоката Симонова А.А.: в размере 3600 рублей подлежат взысканию с подсудимого Разорёнова С.В., поскольку защитник подсудимого -адвокат Симонов А.А. участвовал в судебных заседаниях в общем порядке, по назначению в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму подлежащую выплате указанному адвокату из средств Федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суд относит к процессуальным издержкам, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Разорёнова С.В.1 виновным  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ  и  назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два)  месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Разорёнова меру пресечения в виде заключенияпод стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания Разорёнову исчислять с 24 апреля 2019 года. Вещественные доказательства поделу:

- мобильный телефон «DEXP Ixion X 245», с сим картой оператора сотовой связи «Теле2» и чехлом силиконовым для мобильного телефона возвратить представителю потерпевшего Б.5

Взыскать с Разорёнова С.В.1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки за участие в деле в порядке ст. 51 УПК РФ адвоката Симонова Альберта Александровича 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в Губкинский городской суд  путем подачи  апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г. Губкина в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                              А.А. Тутова