Решение по делу № 5-10/2021 от 12.01.2021

Дело №5-10/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Касумкент 12 января 2021 года

          Мировой  судья судебного участка № 79 Сулейман-Стальского района РД Ахмедова З.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> района РД, гражданина России, безработного, привлекаемого по ст.17.17  КоАП РФ,

установил:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 190710 от <ДАТА3> составленного инспектором ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ДАТА3> в 19 часов 00 минут на ул.60 лет Великой Победы с.Касумкент, <ФИО1> нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством по постановлению от <ДАТА4>, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП по Судейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП РФ по РД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

<ФИО1> в суде признал свою вину и раскаялся в содеянном административном правонарушении.

Исследовав представленные письменные доказательства, выслушав объяснения <ФИО1>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СО 190710 от <ДАТА3>; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА6> 

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ.

Согласно ч.1 ст.67.1 Федеральный закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» - под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временные ограничения на пользование должником специальным правом носят исключительный характер, и могут быть установлены судебным приставом-исполнителем только при соблюдении определенных условий. В частности, ограничение на пользование должником специальным правом может быть установлено судебным приставом-исполнителем при соблюдении следующих условий: по исполнительному документу, являющемуся судебным актом. По другим исполнительным документам судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении данного исполнительного действия; минимальная сумма требований, содержащихся в исполнительном документе, с которой можно установить данное временное ограничение (10 тыс. руб.); санкционирование постановления об установлении указанного исполнительного действия старшим судебным приставом или его заместителем; наличие информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 Закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства; уклонение должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Судейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП РФ по РД от <ДАТА7> <ФИО1> был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством за неисполнение в добровольном порядке требований исполнительного документа, должником не представлено подтверждения, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне его контроля при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Исследовав совокупность собранных по делу доказательств, суд находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и полностью доказанной.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО1> своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, его общественную вредность, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался и конкретные обстоятельства правонарушения и приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> наказания в виде обязательных работ в минимальных пределах санкции статьи и с учетом положений ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.

При этом судом также установлено, что <ФИО1> не относится к категории граждан, к которым не может применяться административное наказание в виде обязательных работ, в судебном заседании <ФИО1> пояснил, что инвалидности он не имеет, также специальных званий не имеет.

          На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Признать <ФИО1>, виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.17.17   КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде   обязательных работ  на срок 30 (тридцать)  часов.

Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на  Управление Федеральной службы судебных приставов по РД ОСП по  <АДРЕС>,  Агульскому, Курахскому и Хивскому  районам.

Обязать  <ФИО1> после вступления постановления в законную силу явиться в Управление Федеральной службы судебных приставов России по РД  ОСП по  <АДРЕС> Агульскому, Курахскому и Хивскому  районам, для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья судебного участка

№79 Сулейман-Стальского района РД                                       З.А. Ахмедова