Решение по делу № 2-388/2012 от 07.09.2012

Дело № 2-388/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       Суд в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Калмыкова В.Э., при секретаре Зининой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «07» сентября 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Колегова <ФИО1> к ООО «Жилищная Управляющая Компания» о взыскании незаконно начисленных платежей, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Колегов А.Д. обратился с исковым заявлением к ООО «Жилищная Управляющая Компания»  где, указал, что ответчик в марте 2011года  в апреле 2011года  незаконно провел корректировку платы за коммунальные услуги. По выставленным счет квитанциям было оплачено в пользу компании 2299,92руб. Просит суд признать взыскать с ООО «ЖУК» уплаченную сумму 2299,92руб., убытки, понесенные за юридическую помощь 1022,27руб., компенсацию морального вреда 30000руб.

В судебном заседании истец полностью поддержал свои исковые требования, просит взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 2299,92руб., убытки по оказанию юридической помощи, составление искового заявления в сумме 1022,27руб., моральный вред 30000руб., поясняя, что ответчик провел корректировку за 2010год, что не предусмотрено законодательством. Для обращения в суд было составлено исковое заявление, была оплачена сумма 1022,27руб.  В связи с незаконной корректировкой неоднократно обращался в управляющую компанию, своими действиями ответчик нанес нравственные и физические страдания, в счет компенсации морального вреда просит взыскать 30000рублей.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  представителя в порядке заочного судопроизводства, истец согласен на заочный порядок рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Судом установлено, что Колегов А.Д. проживает по <АДРЕС>,  обслуживание которого осуществляет ООО «Жилищная Управляющая Компания». В указанном МКД установлены общедомовые приборы учета спорных коммунальных ресурсов. Согласно Акта  от <ДАТА2>  в эксплуатацию был допущен индивидуальный прибор учета.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения и дееспособных членов его семьи с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

С учетом положений ст. 157 ЖК РФ в целом по дому (МКД) для коммунальных услуг «холодное водоснабжение», «водоотведение холодной воды», «горячее водоснабжение» и «водоотведение горячей воды» таким объемом являются показания общедомового прибора учета на холодную и горячую воду (если они установлены в МКД).

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (далее Правила), регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил).

Пунктом 23 Правил предусмотрено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется: для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и электроснабжения - в соответствии с пп. 1 п. 3 приложения № 2 к настоящим Правилам.

В соответствии с п. 22 Правил при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и оборудовании отдельных помещений индивидуальными приборами учета размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом помещении, не оборудованном индивидуальными приборами учета, определяется в соответствии с п. 19 настоящих Правил, согласно которому исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с пп.4 п. 1 приложения № 2 к настоящим Правилам. 

Пунктом 4.4 договора управления предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета (домовых, поквартирных) и выставленных счетов поставщиков коммунальных ресурсов по договорам, заключенным на основании договора комиссии, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Распределение показаний домового прибора (счета поставщика) между собственниками помещений и отсутствии (полном или частичном) поквартирных приборов учета производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Исходя из вышеуказанных норм, ежеквартальная корректировка размера платы за холодное водоснабжение, водоотведение и ежемесячный учет технически неизбежных внутридомовых потерь должны распределяться на собственников (нанимателей) жилых помещений, в которых не установлены индивидуальные приборы учета. Проведение корректировки размера платы за такие коммунальные услуги в помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, возможно 1 раз в год, если это предусмотрено договором.

Из квитанции  к оплате за март, апрель2011г. следует, что истцу была выставлена сумма за жилищно-коммунальные услуги с учетом корректировки за 2010 год по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению ХВС и ГВС в сумме 6018,24 рублей.

Таким образом, учитывая, что договором управления не предусмотрено проведение корректировки размера платы за коммунальные услуги 1 раз в год, то мировой судья приходит к выводу о том, что управляющей компанией нарушен срок (периодичность) проведения корректировки расчета платы за холодное водоснабжение, водоотведение, установленный п. 22 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что на день рассмотрения дела в суде, стороной ответчиком не представлены сведения о перерасчете суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно предоставленных документов, истцом оплачена сумма  корректировка за 2010год в размере 2299,92руб., которая подлежит к взысканию.

 В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца за ним признается право на возмещение судебных расходов. Для обращения в суд было составлено исковое заявление ФБУЗ «Центром гигиены и эпидемиологии в Республике Коми», что подтверждается платежными документами, квитанцией к приходному  кассовому ордеру, согласно которых заплачена сумма 1022,27руб.

Договор оказания услуг регулируется ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", следовательно на рассматриваемые отношения распространяется Закон РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Вина предприятия подтверждена в судебном заседании исследованными доказательствами. Нарушения неимущественных прав причиняли истцу нравственные страдания. При этом, суд, учитывая, что для истца не наступили какие-либо необратимые тяжкие последствия, и доказательства суду в этой части не представлены, суд считает достаточным в счет  компенсацию морального вреда взыскать 700 рублей.

 Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Колегова <ФИО1> - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Жилищная Управляющая Компания» в пользу Колегова <ФИО1> сумму оплаченную в счет корректировки за март-апрель 2011года в размере  2299,92руб., судебные расходы 1022,27руб., компенсацию морального вреда 700руб., всего 4022(четыре тысячи двадцать два)руб.19коп.

Взыскать с ООО «Жилищная Управляющая Компания» в пользу МО ГО «Сыктывкар» госпошлину в сумме 400(четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд в течение месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок. Ответчик  вправе в течение  семи дней со дня получения копии решения подать заявление об отмене заочного решения.

            Мировой судья                                                                    В.Э.Калмыков

2-388/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Колегов А. Д.
Ответчики
ООО "ЖУК"
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Некрасова О. С.
Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
10.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
25.05.2012Предварительное судебное заседание
07.08.2012Судебное заседание
07.09.2012Судебное заседание
07.09.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
07.09.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее