Решение по делу № 5-283/2019 от 20.03.2019

                                                                                                                      дело № 5-283/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Вилючинск Камчатского края                                                                      20 марта 2019 года

         Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Малыш С.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края, при секретаре Хабловой И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенова <ФИО>., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении

Семенова <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлеченного к административной ответственности по  ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2019 года, около 14 часов 40 минут Семенов <ФИО>., находясь в магазине «Семейная корзинка, принадлежащем ООО «ДисКам» и расположенном по адресу: Камчатский край, город Вилючинск, ул. Спортивная, дом № 11, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, похитив имущество ООО «ДисКам», а именно одну буханку хлеба стоимостью 35 рублей, 45 копеек, одну пачку сарделек стоимостью 90 рублей 41 копейку, одну упаковку луковых колечек стоимостью 60 рублей 90 копеек, две пачки сигарет «Ява» стоимостью 73 рубля 26 копеек за пачку, один батончик «Сникерс» стоимостью 20 рублей 13 копеек за батончик и две бутылки водки «Володинка» стоимостью 250 рублей 25 копеек за бутылку, причинив ООО «ДисКам» малозначительный ущерб на сумму 833 рубля 78 копеек. Действия Семенова <ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния. Семенов <ФИО>. при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Поддержал пояснения, данные им 12.03.2019 года, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ООО «ДисКам» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Выслушав Семенова <ФИО>. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходи к выводу, что вина Семенова <ФИО>. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № 001671 от 18.03.2019 года; рапортом УУП Анисимова К.А. от 15.03.2019 года, заявлением Базюка С.А. от 12.03.2019 года; протоколом осмотра места происшествия от 12.03.2019 года; объяснением Базюка С.А. от 12.03.2019 года; объяснением Семенова <ФИО>. от 12.03.2019 года; приходными накладными с указанием стоимости похищенного товара. При составлении протокола об административном правонарушении Семенов <ФИО>. присутствовал, его копию получил, каких-либо замечаний по его содержанию не представил, в своих объяснениях указал, что с правонарушением он согласен. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении мировым судьей не установлено. Сведений о привлечении Семенова <ФИО>. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в материалах дела не имеется, следовательно, в его действиях не усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ. Принимая во внимание вышеизложенное и оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, о виновности Семенова <ФИО>. в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Семенова <ФИО>. является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Семенова <ФИО>. является совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить Семенову <ФИО>. наказание в виде административного ареста, поскольку назначение другого, более мягкого вида наказания, не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению совершения Семеновым <ФИО>. новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Семенова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Арестовать Семенова <ФИО2> в зале суда. Срок административного ареста Семенова <ФИО2> исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 10 часов 00 минут 20 марта 2019 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Малыш С.В<ФИО3>