дело № 5-74/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
02 февраля 2016г. р.п. Белоярский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Шарифьянова Р.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр-на
ШАРИФЬЯНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонаршениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 66 АА № 1521274 об административном правонарушении, составленному 01.02.2016г. инспектором ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный» <ФИО2>., гр-н Шарифьянов Р.Ф., проживающий в п. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей по постановлению № 18810366150630033350 от 18.11.2015г. в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вручено на комиссии в день вынесения, вступило в законную силу 30.11.2015г. Квитанция об оплате штрафа в ГИБДД не поступала, в связи с чем в действиях Шарифьянова Р.Ф. усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Шарифьянов Р.Ф. свою вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению от 18.11.2015г. он уплатил через сайт ОАО «Сбербанк России» 27.12.2015г. по реквизитам, указанным в постановлении. Данное обстоятельство может подтвердить чеком по безналичной оплате услуг.
Заслушав Шарифьянова Р.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из представленных суду материалов усматривается, что постановление № 18810366150630033350 по делу об административном правонарушении, предусмотренном 11.23 КоАП РФ, было вынесено в отношении Шарифьянова Р.Ф. 18.11.2015г., вручено ему лично в тот же день и вступило в законную силу 30.11.2015г.
Таким образом, административный штраф в размере 1000 рублей в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Шарифьянов Р.Ф. должен был уплатить в срок до 30.01.2016г.
Как видно из представленного Шарифьяновым Р.Ф. чека по операции «Сбербанк онлайн» ОАО «Сбербанк России», 27.12.2015г., то есть в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, им была произведена безналичная оплата административного штрафа в размере 1000 рублей по реквизитам, указанным в постановлении по делу об административном правонарушении № 188103661500630033350 от 18.11.2015г.
Таким образом, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях Шарифьянова Р.Ф. не имеется.
В силу подп. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарифьянова <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы, со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: ____________________________________ М.А. Лыжина