Решение
Именем Российской Федерации
26 марта 2012 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Жилиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - _______/2012 по иску Подмарьковой Л.А. к Подмарькову В. В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
установил:
Истец в лице представителя Киренкиной А.И., действующей на основании доверенности от 26.05.2011 года, обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 36 442 руб. 09 коп., указывая, что ответчик является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: г.о. Тольятти, ул. Механизаторов, _______. С сентября 2000 года ответчик не проживает в указанной квартире, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Согласно п. 11. ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата за жилье и коммунальные услуги производилась истицей на основании квитанций в соответствии с установленными тарифами и нормами. За период с мая 2008 года за ответчика истицей произведена оплата за жилье и коммунальные услуги в размере 36 442 руб. 09 коп. На основании п. 2 ст. 325 ГК РФ просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 36 442 руб. 09 коп. в счет расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.
В судебном заседании ответчик не признал исковые требования, суду пояснил, что коммунальными услугами не пользовался, так как проживает в другом жилом помещении. Производил оплату коммунальных услуг по фактическому месту жительства. Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти. В силу постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», при временном отсутствии потребителя в жилом помещении более 5 полных календарных дней подряд осуществляется перерасчет платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется при отсутствии в жилом помещении индивидуальных приборов учета по соответствующим видам коммунальных услуг. Перерасчет производится исполнителем в течение 5 рабочих дней на основании письменного заявления потребителя, поданного в течение месяца после окончания периода временного отсутствия потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия с места его постоянного жительства в день прибытия на это место. Согласно ст. 404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственного уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял мер к их уменьшению. Истица сама умышленно допустила переплату по квартплате и коммунальным услугам, вины ответчика в этом нет. Расчет квартплаты и коммунальных платежей производится на основании выписки из лицевого счета на квартиру, предоставленной ООО «Департамент ЖКХ», а не на основании предоставленных истицей квитанций. Истицей не доказан размер взыскиваемой суммы и оснований для удовлетворения иска нет. Просит истцу в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, Подмарькова В.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. В деле имеется заявление. Самостоятельных требований к ответчику не имеет, поддерживает позицию истицы.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Судом установлено, истец, ответчик, третье лицо являлись собственниками кв. № 23 д. № 29 по ул. Механизаторов г.о. Тольятти на праве общей долевой собственности в равных долях в размере 1/3 доли. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Согласно выписке из поквартирной карточки в указанной квартире с 29.09.1998 года зарегистрированы Подмарькова Л. А., Подмарьков В.В, и Подмарькова В.В.
Согласно ст. 768 ГК РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлены в суд счета - квитанции в обоснование доводов об оплате жилья и коммунальных услуг. У суда нет оснований подвергать сомнению представленный истицей расчет суммы по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащей оплате ответчиком.
Ответчик не признал исковые требования, пояснив суду, что он не проживает в кв. № 23 д. № 29 по ул. Механизаторов г.о. Тольятти, оплачивает жилье и коммунальные услуги по фактическому месту жительства.
Доводы ответчика суд находит необоснованными, поскольку в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Таким образом, ответчик, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по оплате жилья, содержанию общего имущества в многоквартирном доме, коммунальным услугам. Доказательств о том, что он исполнил эту обязанность им не представлено.
В силу ч.2 ст.325 ПС РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающее на него самого.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии с ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к мнению о законности и обоснованности требований истца о взыскании с Подмарькова В.В. расходов по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 36 442 руб. 09 коп.
На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1293 руб. 26 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Подмарькова В.В. в пользу Подмарьковой В.В. денежные средства в возмещение расходов по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 36 442 руб. 09 коп.
Выдать исполнительный лист о взыскании с Подмарькова Виталья Викторовича государственной пошлины в доход государства в размере 1293 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 27 марта 2012 года.
Мировой судья с/у № 117
Самарской области Н. А. Кинева