Решение по делу № 3-379/2010 от 01.11.2010

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>, РД

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, исполняющая с 8 ноября по <ДАТА2> обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,  гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, пос. им. Кирова,   сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> <ДАТА4> в 16 часов 28 минут на 451км. ФАД «Астрахань-Махачкала», при управлении автомобилем ВАЗ - 2114,   в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. При таких обстоятельствах,  на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения  на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» по ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1,   повлекшей выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

            Как усматривается из материалов дела,  <ДАТА4> в  16 часов 28 минут на 451км. ФАД «Астрахань-Махачкала», <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ - 2114, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

            Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 108111 и приложенными к нему фотоснимками (л.д.3,4).

            При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в силу ст. ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

 Учитывая изложенное, а также то, что фиксация административного правонарушения, допущенного <ФИО2>, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, не производилась, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией  статьи 12.15 ч.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на   четыре месяца.

            Водительское удостоверение 05 ЕО 845915 категории «А,В,С» передать на хранение ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД.

            <ФИО2>  в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД временное разрешение на право управления транспортными средствами серии 05 РА <НОМЕР>. В случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД при ОВД по <АДРЕС> району РД в тот же срок.

            Срок отбытия наказания в соответствии ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения <ФИО2> от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него временного разрешения на право управления транспортными средствами серии  05 РА <НОМЕР>.

Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>