Решение по делу № 5-346/2016 от 25.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 5-346/2016 об административном правонарушении

25 апреля 2016 года с. Кинель - Черкассы

     Мировой судья судебного участка №139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5  КоАП РФ, в отношении бухгалтера <ФИО1>» Зиновьевой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области,   проживающей по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49-60,

УСТАНОВИЛ:

     Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил на рассмотрение административный материал, в отношении Зиновьевой<ФИО>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5  КоАП РФ.

    Согласно, протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, правонарушение совершено  на пр. 50 лет Октября, 10 а, с. Кинель - Черкассы, <АДРЕС> области. По месту совершения правонарушения, административное дело, подведомственно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

     В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Зиновьевой<ФИО>  о направлении административного материала, для рассмотрения, по месту ее жительства, по адресу:  <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49-60.

    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

     Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается, о чем указано Верховным Судом РФ в Обзоре судебной практики за 2 квартал 2009г., утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>

    Факты, недобросовестного пользования Зиновьевой<ФИО> своими процессуальными правами, судом не установлены.

    Адрес фактического проживания Зиновьевой<ФИО>.: <АДРЕС> область,   гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 49-60, не относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - Черкасского судебного района <АДРЕС> области.

    Рассмотрев заявленное ходатайство и, учитывая, что проживание Зиновьевой <ФИО> за пределами территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> - Черкасского судебного района <АДРЕС> области делает затруднительным её участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, направить материалы по месту её жительства.

    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 29.5 КоАП РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Зиновьевой<ФИО> о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.

    Направить дело об административном правонарушении <НОМЕР>, в отношении  бухгалтера ООО «Слобода» Зиновьевой <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного  района города <АДРЕС> области для рассмотрения по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38.

    Срок давности привлечения Зиновьевой <ФИО> к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Копию определения направить Зиновьевой <ФИО> в  Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                 М.А.Стрельникова