Дело № 1-51/2014-7
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 октября 2014 года г. Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Смирнова Н.А., сучастием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Тарасова А.С., защитника Монича А.А., при секретаре Кошелевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Северодвинске 13 октября 2014 года, материалы уголовного дела в отношении :
Герасимова А.В., родившегося <ДАТА2> в <ИНОЕ>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу : <АДРЕС> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,
установил:
Герасимов А.В.обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, после того как в лифте этажа блока: «Ж, И, К » <АДРЕС> между ранее ему незнакомым <ФИО1> и <ФИО2> возник конфликт, на площадке первого этажа, Герасимов, в ходе ссоры, в которую вмешался, так как являлся знакомым <ФИО2>, зашел с <ФИО1> в тамбур подъезда, где действуя с прямым умыслом на причинение телесных повреждений и физической боли, умышленно нанес удар кулаком в область поясницы <ФИО1>, отчего тот упал. Затем, Герасимов, продолжая свои преступные действия, умышленно нанес лежащему на полу <ФИО1> три удара по спине в район поясницы ногами в обуви.
В результате умышленных действий Герасимова А.В., <ФИО1> причинены телесные повреждения характера кровоподтеков поясничной области справа и слева, закрытого перелома левого поперечного отростка третьего поясничного позвонка, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
Таким образом, Герасимов А.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Потерпевший <ФИО1> направил в суд письменное ходатайство по уголовному делу в отношении Герасимова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, заявил о прекращении дела в отношении Герасимова А.В., поскольку потерпевший примирился с обвиняемым, обвиняемый Герасимов А.В. извинился перед потерпевшим, загладил причиненный вред.
Обвиняемый Герасимов А.В. в ходе судебного заседания по уголовному делу согласен с прекращением дела, пояснил, что примирился с потерпевшим, причиненный вред <ФИО1> загладил.
Государственный обвинитель Тарасов А.С. в ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении Герасимова А.В., заявленное ходатайство поддержал, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Герасимова А.В. в связи с его примирением с <ФИО6>, преступление в котором обвиняется Герасимов А.В. небольшой тяжести, Герасимов А.В. загладил причиненный вред, ранее не судим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Герасимов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшим <ФИО1> примирился, причиненный вред загладил, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <ФИО1>, освободить Герасимова А.В. от уголовного преследования, а возбужденное в отношении него уголовное дело по ст.112 ч.1 УК РФ прекратить.
Процессуальные издержки в сумме 4840 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в ходе судебного заседания подлежат взысканию за счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Уголовное дело по обвинению Герасимова А.В.в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство : CD- диск хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки в размере 4840 рублей 00 копеек взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня его оглашения.
Мировой судья Смирнова Н.А.