Решение по делу № 2-41/2012 от 27.02.2012

Дело № 2-41/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шебекино 27 февраля 2012 г.

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Лаевского В.В.,

при секретаре судебного заседания Боготской С.М.,

с участием ответчика Черных Л.В.1,

в отсутствие представителя истца - ЗАО МКБ «Москомприватбанк»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Черных Л.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

26.07.2008 г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Черных Л.В.1 заключен кредитный договор <НОМЕР>. Черных Л.В.1 выдана кредитная карта с лимитом 8000 руб. под условием уплаты 36 % годовых за пользование кредитом.

В случае ненадлежащего исполнения Черных Л.В.1 обязательства по возврату кредита договором предусмотрено начисление комиссии в размере 1 % от суммы задолженности но не менее 400 руб., а в случае нарушения сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, установлен штраф в размере 2500 руб. + 5 % от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии.

Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании с Черных Л.В.1 задолженности по кредитному договору в сумме 14369,1 руб. и понесенных истцом судебных расходов в сумме 574,76 руб.

В судебном заседании ответчик требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала, о чем подала суду заявление.

Определением суда в принятии признания иска ответчиком отказано, так как признание иска противоречит требованиям закона.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подлежащими удовлетворению частично.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Доводов о ненадлежащем исполнении истцом взятых на себя по кредитному договору обязательств ответчиком не заявлялось.

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (ст. 401 Гражданского кодекса РФ).

При этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании ответчиком признана вина в ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Расчет основного долга по кредитному договору в сумме 2482,14 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 1621,77 руб., произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора на основании данных лицевого счета должника, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

Суд признает, что заявленное истцом требование о взыскании с ответчика комиссии в сумме 7200 руб., фактически является требованием о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, в случае невнесения или несвоевременного внесения заемщиком на счет минимального ежемесячного платежа, кредитор списывает комиссию в размере 1 % от общей суммы задолженности на конец месяца, но не менее 400 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг при нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней, он обязан уплатить банку штраф в размере 2500 руб. + 5 % от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов, комиссии.

Таким образом суд признает, что требование о взыскании с ответчика штрафа в сумме 3065,19 руб., так же является требованием о взыскании неустойки.

Гражданским законодательством не запрещает одновременное применение нескольких способов обеспечения исполнения обязательства, в связи с чем суд признает, требования истца в указанной части законными и основанными на договоре.

В то же время, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Принимая во внимание размер понесенных истцом убытков в виде невозвращенного кредита в сумме 2482,14 руб. и неуплаченных процентов за пользование им в сумме 1621,77 руб., всего на сумму 4103,91 руб., суд признает требование истца о взыскании неустойки на общую сумму 10265,19 руб. не соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, а неустойку подлежащей уменьшению до 4103,91 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк» удовлетворены на ((2482,14 руб. + 1621,77 руб. + 4103,91 руб.) / (14369,1 руб. / 1 %)) 57,12 %.

Пропорционально подлежит взысканию в пользу истца и понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме (574,76 руб. / 1 % ? 57,12 %) 328,31 руб.

Длительное неисполнение решения суда признается нарушением ч.1 ст. 36 Закона РФ «Об исполнительном производстве», от 02.10.2007 г., № 229-ФЗ, ст. 204 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 395 Гражданского кодекса РФ, п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года.

С учетом указанных норм права суд считает целесообразным определить, что при неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Черных Л.В.1 в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 26.07.2008 г. в сумме 8207,82 руб., судебные расходы в сумме 328,31 руб., а всего 8536,13 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ЗАО МКБ «Москомприватбанк» отказать.

При неисполнении решения в течение 2 месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области путем направления апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть с 29.02.2012 г.

Мировой судья судебного участка № 4

Шебекинского района и г. Шебекино                                                                   В.В. Лаевский