Решение по делу № 5-16/2012 от 23.12.2011

Дело № 5-128-16,17/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об  административном правонарушении

23 декабря 2011 года г.Михайловка Волгоградскойобласти

                                    ул. Республиканская, 62

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области Денисова Л.П.,с участием Копылова С.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 23 декабря 2011г.в отношении:

Копылова <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  не судимого,

           об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 и ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 час. 30 мин.  Копылов С.В. на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при доставлении  в ОВД <АДРЕС> района  для составления протокола об административном правонарушении оказал неповиновение сотрудникам полиции.

По данным фактам <ДАТА4> в отношении Копылова С.В. составлены протоколы об административных  правонарушениях.

Копылов С.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном  правонарушении. С протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ не согласен, вину не признал.

 Выслушав лицо,  привлекаемое   к административной ответственности, исследовав материалы дела, допросив свидетелей - сотрудников полиции УУМ  МО МВД РФ «<АДРЕС> <ИО2> и <ИО3> которые подтвердили факт совершения хулиганских действий со стороны Копылова С.В. и оказания неповиновения сотрудниками полиции со стороны Копылова С.В., суд находит вину Копылова С.В. в совершении правонарушения  подтвержденной  письменными доказательствами:

по ст. 20.21 КоАП РФ:

        -  протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от  <ДАТА5>, согласно которого Копылов С.В. находился на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство  и общественную нравственность (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид);

   - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым  у  Копылова С.В. установлено состояние опьянения;по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ:

  -  протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от  <ДАТА5>, согласно которого Копылов С.В. находился на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции;

- рапортами полицейских УУМ  МО МВД РФ «<АДРЕС> <ИО2> и <ИО3> в которых отражены обстоятельства правонарушения;

  Протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Копылова С.В. при их составлении не поступало.

 Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Копылова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ об административных правонарушениях, появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Звонаревым В.Ю. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

С учетом обстоятельств дела и для достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста.

С учетом обстоятельств дела и для достижения целей административного наказания, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья                        

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копылова <ИО1> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.3 и 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Копылова <ИО1> по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Назначить Звонареву <ИО4> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - 14 час. 50 мин. 22 декабря 2011 года.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

          И.о. мирового судьи Л.П.Денисова