Решение по делу № 5-209/2014 от 23.04.2014

Дело № 5-132-209/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 апреля 2014 года г. Урюпинск Мировой судья судебного участка № 132 Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Швецова В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 31 марта 2014 года, в отношении Швецова В.И.,родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС> области, индивидуального предпринимателя, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:Швецов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Швецов В.И.являясь индивидуальным предпринимателем совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно  в связи с непредставлением  Швецовым В.И. в налоговый орган  декларации  по налогу на добавленную стоимость  за 4 квартал 2013 года, в его адрес  было направлено уведомление   <НОМЕР> от <ДАТА4> о непредставлении налогоплательщиком в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года. Данное уведомление было получено Швецовым В.И. 11.02.2014 года. В соответствии пп.7 п.1 ст.23 и п.3 ст.88 НК РФ Швецов В.И.обязан  был представить в пятидневный срок мотивированные пояснения или представить в налоговый  орган  налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года не позднее 16.02.2014 года. Швецов В.И. в налоговый орган пояснения и налоговую декларацию не представил. Действия Швецова В.И. квалифицированыпо ч.1 ст.19.4  КоАП РФ.   

 В судебном заседании Швецов В.И. вину признал, с протоколом согласился. Факт совершения Швецовым В.И. административногоправонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д.3-4): копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5),копией почтового уведомления <НОМЕР>),копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.7),копией почтового уведомления <НОМЕР>),копией уведомления <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д.9), копией выписки ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.10-11).

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Из материалов дела следует, что Межрайонной инспекцией ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4> направлено в адрес <ФИО1> уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором разъяснено, что Швецову В.И. необходимо было в течении 5 дней со дня получения  настоящего уведомления представить в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2013 года. Данное уведомление получено  Швецовым В.И. <ДАТА11>, однако Швецов В.И. в налоговый орган пояснения и налоговую декларацию не представил. В соответствии со ст.174 п.5 части 2 НК РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Из смысла ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять законные требования налогового органа, не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов, представлять необходимую информацию и документы, нести иные обязанности, предусмотренные законом. Таким образом, в действиях (бездействии) Швецова В.И., как индивидуального предпринимателя, т.е. должностного лица, суд находит состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КРФоАП, объективная сторона которого выражена в умышленном неисполнении законного требования должностного лица налогового органа. При назначении административного наказания, суд учитываетхарактер правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений против порядка управления, личность виновного - к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Швецова В.И. является признание вины, раскаяние в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Швецова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области) ИНН- 3438006555, р/с 40101810300000010003; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 041806001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 18725000, тип платежа: АШ, адрес получателя платежа: Волгоградская область г.Урюпинск просп. Ленина д.83. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья М.М Улуснова.

Постановление не вступило в законную силу.