Решение по делу № 2а-1-839/2018 ~ М-1-762/2018 от 09.10.2018

№ 2а-1-839/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 г.                                                                      город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области по доверенности от 9 января 2018 г. № Борискиной А.А.,

административного ответчика Гусарова Ю.Н.,

представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценского районе Орловской области (межрайонное) по доверенности от 1 июня 2018 г. № Фоминой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимчук М.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области к Гусарову Юрию Николаевичу о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть пенсии), взносов на обязательное медицинское страхование (федеральный фонд),

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Орловской области обратилась в суд с административным иском к Гусарову Ю.Н. о взыскании пени по страховым взносам.

В обоснование заявленных и уточненных в ходе судебного разбирательства требований административный истец указал, что Гусарову Ю.Н. в связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов в нарушении установленных законом требований были направлены требование об уплате пени по страховым взносам № по состоянию на 9 января 2017 г., требование № по состоянию на 27 апреля 2017 г., требование № по состоянию на 5 июля 2017 г. в общем размере 9 223 рубля 74 копейки.

Требования в установленный срок не были исполнены.

6 марта 2018 г. мировым судьей судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области был вынесен судебный приказ о взыскании пени в указанном размере, который определением того же мирового судьи от 25 мая 2018 г. отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

Просят взыскать с Гусарова Ю.Н. задолженность по пене по страховым взносам в размере 3 223 рубля 08 копеек, в том числе: пени на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по требованию № в размере 970 рублей 06 копеек; пени на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по требованию № в размере 496 рублей 94 копейки; пени на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования по требованию № в размере 1 756 рублей 08 копеек.

         В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области по доверенности Борискина А.А. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по административному делу, о чем представила письменное заявление.

В судебном заседании административный ответчик Гусаров Ю.Н. поддержал заявление административного истца, просил прекратить производство по административному делу.

Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мценского районе Орловской области (межрайонное) по доверенности Фомина Е.В. не возражала прекратить производство по административному делу.

Рассмотрев заявление исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области – заместителя начальника инспекции Козыревой И.А. об отказе от административного искового заявления, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области - заместителя начальника инспекции Козыревой И.А. от административного иска выражен в письменной форме в заявлении, которое представитель налоговой инспекции поддержала в судебном заседании, является добровольным волеизъявлением административного истца. Из письменного заявления административного истца следует, что им известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о чем также представитель пояснила в судебном заседании.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска не имеется, суд считает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

        принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области от исковых требований к Гусарову Юрию Николаевичу о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть пенсии), взносов на обязательное медицинское страхование (федеральный фонд).

         Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Орловской области от исковых требований к Гусарову Юрию Николаевичу о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплаты взносов на обязательное пенсионное страхование (страховая часть пенсии), взносов на обязательное медицинское страхование (федеральный фонд), прекратить.

         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                               Н.А. Волкова