Решение по делу № 5-464/2021 от 06.12.2021

Дело № 5-464/2021                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                п. Плесецк                                                                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельск, официально не трудоустроенного,  имеющего доход в размере 30000 рублей ежемесячно, в браке не состоящего, зарегистрированного и  проживающего в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, д. 71, кв. 5, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 17 КоАП РФ не представлено,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> <ДАТА3> около 15 часов 25 минут, являясь должником по исполнительному производству № 42028/21/29042-ИП, находясь по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк ул. <АДРЕС>, д. 24, в нарушение требований Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА4> № 118-ФЗ отказалась передать судебному приставу-исполнителю для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству мобильный телефон «FLY».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 11, 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» от <ДАТА5> № 118-ФЗ, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска) или при производстве на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и городу <АДРЕС> УФССП по Архангельской области от <ДАТА6> на основании исполнительного листа серии ВС № 901226959 от <ДАТА7> по делу № 1-15/2021 возбуждено исполнительное производство  №  42028/21/29042-ИП в отношении <ФИО1>

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, <ФИО1> <ДАТА3> около 15 часов 25 минут, являясь должником по исполнительному производству № 42028/21/29042-ИП, находясь по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк ул. <АДРЕС>, д. 24, в нарушение требований Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА4> № 118-ФЗ отказалась передать судебному приставу-исполнителю для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству мобильный телефон «FLY».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении;  копией исполнительного листа от <ДАТА9> по делу № 1-15/2021; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и городу <АДРЕС> УФССП по Архангельской области от <ДАТА6>; объяснением судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА8>.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.

Деяние, совершенное <ФИО1>, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП, установленной.

За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

          Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО)

ИНН: 2901110845, КПП: 290101001

Кор./счет получателя: 40102810045370000016,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России

БИК: 011117401, КБК: 43511601173010008140, ОКТМО 11650000

УИН:0210237100000000023785524

            Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОСП по Плесецкому району и г. <АДРЕС> УФССП по Архангельской области и НАО

             Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

           Мировой судья                                                                                        Н.Г. Межогских