ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
16 мая 2016 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205,
при участии секретаря - Новикова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Давтян Севак Самвеловича к АО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
25.05.2016 г. истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к АО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа.
30.03.2016 г. иск Давтян Севак Самвеловича к АО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа принят к производству.
Рассмотрение дела было назначено на 05.05.2016 г. на 11-15 часов и на 16.05.2016 на 09-50 час.
Истец в судебное заседание дважды не явился, был извещен о слушании дела на 05.05.2016 г. назначенное в 11-15 телефонограммой.
Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Так же, истец и его представитель извещались о слушании дела, назначенного на 16.05.2016 года на 09-50 часов, судебной повесткой.
Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Ходатайств о рассмотрении дела без участия истца не заявляли.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Не требовал о рассмотрении дела по существу. Просил исковое заявление Давтян С.С. к АО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа оставить без рассмотрения, поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд дважды.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову - судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что истец был извещен о слушании дела надлежащим образом, однако уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Давтян Севак Самвеловича к АО «Связной Логистика» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда, расходов и штрафа, оставить без рассмотрения.
Мировой судья Грачева Н.А.