Решение по делу № 5-140/2019 от 14.03.2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                                        14 марта 2019 года

  Дело № 5 - 140/19

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «<ФИО2>» Волкова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,зарегистрированного и проживающего по адресу: 443004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 5-11

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4>, являясь должностным лицом - руководителем ООО «<ФИО2>», в нарушение ст.23, 386 НК РФ <ДАТА3> предоставил первичную налоговую декларацию (расчет) «Расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ»  за 1 квартал 2018 г. с нарушением срока (по сроку предоставления не позднее <ДАТА4>)

Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА5> правомочным лицом - заместителем начальника отдела регистрации налогоплательщиков в отношении руководителя ООО «<ФИО2>» Волкова М.Д. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

Волков М.Д.в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении заказного письма.

        С ходатайством о допуске к участию в деле его представителя, а также об отложении судебного заседания не обращался. Суд приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки, отсутствуют, суд приходит к выводу, что неявка Волкова М.Д. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Волкова М.Д. В соответствии с ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ ответственность наступает в случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

        Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  Волкова М.Д. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протоколом <НОМЕР>-26/44 об административном правонарушении от <ДАТА5>,  согласно которому Волков М.Д., являясь должностным лицом - руководителем ООО «<ФИО2>», в нарушение ст.23, 386 НК РФ <ДАТА3> предоставил первичную налоговую декларацию (расчет) «Расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ»  за 1 квартал 2018 г. с нарушением срока (по сроку предоставления не позднее <ДАТА4>);

- актом камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>

-  квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, представленной ООО «<ФИО2>»;

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Волкова М.Д., в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ

        Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать руководителя ООО «<ФИО2>» Волкова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары) ИНН 6311042766, КПП 631101001, р./счет 40 101 810 200 000 010 001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701305,КБК182 1 16 03030 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                                 Т.В. Шестакова

Постановление вступило в законную силу «___»_________ 20__ г.

Срок предъявления к исполнению два года.

Штраф добровольно не оплачен

Дата выдачи: «___» _______ 20__ г.