Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 мая 2011 годас. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
С участием :
представителя истца - Мингалеевой В.Г., действующей на основании доверенности .
ответчиков : Куликова Н.Н., Куликовой Н.И., Куликовой М.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района к Куликовой Н.И. , Куликовой М.Н.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,
У С Т А Н О В И Л :
МУП ПОЖКХ Челно-Вершинского района обратилось в суд с иском к Куликовой Н.И. и Куликовой М.И<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2> составила 12647 рублей 59 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. Челно-Вершины , 3 микрорайон ,<АДРЕС> , <АДРЕС> , не оплачивают коммунальные услуги за отопление жилого помещения полностью , имея указанную задолженность .
В судебном заседании представитель ПО ЖКХ поддержала исковые требования в полном объеме, суду показав , что жалоб и заявлений в ПО ЖКХ от ответчиков на качество оказываемых услуг не поступало .
Ответчики Куликова Н.И. и Куликова М.Н. заявленные требования признали полностью , представив суду письменные заявления .
Определением суда от <ДАТА5> к участию в деле привлечен в качестве соответчика Куликов Н.Н., признавший так же исковые требования , представив суду письменное заявление .
Судом ответчикам разъяснены последствия , признания иска , предусмотренные ч.4 ст. 198 ГПК РФ . Дане разъяснения ответчикам понятны .
Суд, изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, ответчиков , приходит к выводу , что исковые требования заявлены законно , обоснованы представленными суду расчетами и доказательствами , признание иска ответчиком принимается судом , поэтому подлежат удовлетворению .
Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности .
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно справки администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района <АДРЕС> <АДРЕС> области в от <ДАТА6> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины зарегистрированы и проживают совершеннолетние Куликова Н.И. и Куликова М.Н. , несовершеннолетний <ФИО2> 2004 года рождения
Согласно данным Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА7> 17.081.1995 г квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины передана в собственность в порядке приватизации Куликову Н.Н., Куликовой Н.И. и Куликовой М.Н. в общую долевую собственность без определения размера долей каждого собственника .
Согласно ст. 6 ФЗ РФ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно уведомления Управления РОСРЕЕСТРА от <ДАТА8>, записей касающихся прав на квартиру по адресу: с. Челно-Вершины . 3 микрорайон ,д.12, <АДРЕС> ,в ЕГРП нет, следовательно данные обстоятельства суду доказывают , что права собственности Куликова Н.Н., Куликовой Н.И. и Куликовой М.Н, на жилое помещение, возникшие <ДАТА9> являются юридически действенными , их перерегистрация после введения ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не производилась .
Следовательно требования ПО ЖКХ в отношении взыскания с Куликова Н.Н.. Куликовой Н.И. и Куликовой М.Н. расходов за отопление жилого помещения в размере 12647 рублей 59 коп. за период с <ДАТА3> по 31.03. 2011 г. являются законными .
Поскольку солидарная ответственность собственников по данным обязательствам предусмотрена в отношении членов семьи собственника жилого помещения ч.1 ст. 292 ГК РФ , а Куликов Н.Н. после расторжения брака , проживает отдельно и членом семьи Куликовой Н.И.не является , о наличии договорных отношений между ответчиками о солидарной ответственности по обязательствам , вытекающим из жилищных правоотношений , суду не известно , учтивая , что в соответствии со ст. 245 ГК РФ , при отсутствии соглашения между собственниками в праве общей долевой собственности о размере долей доли считаются равными, суд приходит к выводу , что собственники несут равную ответственность по исполнению обязательств по оплате задолженности за коммунальные услуги .
Сумма начисленной услуги подтверждена суду сводным расчетом и ежемесячными счетами , выставленными на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно утвержденным тарифам на оплату коммунальных услуг .
В соответствии и со ст. 102 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям
Следовательно , с ответчиков - Куликовой Н.И. и Куликовой М.Н., являющихся членами семьи , подлежит взысканию солидарно сумма заложенности за коммунальные услуги пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 8431 рубль 73 копейки , а так же в соответствии со ст. 102 ГПК РФ расходы по оплате истцом государственной пошлины по платежному поручению на сумму 337 рублей 27 копеек .
С ответчика Куликова Н.Н. являющегося собственником 1/3 части квартиры , но не являющегося членом семьи , с момента расторжения брака ,подлежит взысканию сумма заложенности за коммунальные услуги пропорционально его доли в праве общей долевой собственности на квартиру (1/3) в размере 4215 рублей 86 копеек , а так же в соответствии со ст. 102 ГПК РФ расходы по оплате истцом государственной пошлины на сумму 100 рублей 00 копеек
Руководствуясь ст. ст. 67,69, 153,155 ЖК РФ , 292,245,1064 ГК РФ , 102,194, 198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » к Куликовой Н.И. , Куликовой М.Н., Куликову Н.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить полностью .
Взыскать с Куликовой Н.И., Куликовой М.Н. солидарно в пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 8431 рубль 73 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 337 рублей 27 копеек ; всего сумму 8769 ( восемь тысяч семьсот шестьдесят девять ) рублей .
Взыскать с Куликова Н.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно-коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 4215 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 168 рублей 63 копеек ; всего сумму 4384 (четыре тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 49 копеек .
Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской областив течение 10 дней через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.