Решение по делу № 5-255/2018 от 18.10.2018

Дело 5-255/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Бийск                                                                                                                        18 октября 2018 года                                                                                           

 Мировой судья судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края Луниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  

Демьянова Олега Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2018 года в период времени около 01 часа 40 минут Демьянов О.И. высказал в адрес <НАП1>, находившейся на балконе <АДРЕС> в г.Бийске оскорбления в нецензурной форме, чем унизил ее честь и достоинство.

В судебном заседании Демьянов О.И. с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не согласился, вину не признал, суду пояснил, что 14.07.2018 года между ним и <НАП1> произошла ссора из-за того, что она курила на балконе, а в его квартире чувствовался запах дыма, какие конкретно он говорил фразы в адрес <НАП1> не помнит, считает, что ничего оскорбительного не высказывал, между ними произошла словесная перепалка, без оскорблений. Конфликты происходят часто из- за того, что <ФИО1> курит и в его квартиру попадает запах дыма. Свое недовольство высказывает просьбой о некурении.

Потерпевшая <НАП1> в судебном заседании пояснила, что конфликты с Демьяновым происходят регулярно. 14.07.2018 она спала дома, в 01 час 30 минут что- то упало на крышу ее балкона, она проснулась вышла на балкон, закурила. В этот момент Демпьянов прыгает на крышу ее балкона, начинает стучать, отрывать профильные листы, оскорблять, высказывать нецензурные слова. Она начала громко разговаривать по телефону, для того, что бы он услышал, что она вызывает полицию и прекратил свои действия. Потом вышла его сожительница, позвала его он перелез к себе и закрылся. 

Согласно положений ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. 

С учетом требований данной статьи, в целях выяснения обстоятельств настоящего дела, в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля по делу стороны защиты <ФКВ3>

Допрошенная в судебном заседании 09.10.2018 в качестве свидетеля по делу <ФКВ3>  пояснил, что Демьянов О.И. ее парень, они дружат, она иногда ночует у него дома, 14.07.2018 они находились дома у Демьянова, конфликт между Демьяновым О.И. и <НАП1> начался из-за того, что <НАП1> закурила на балконе. Демьянов выйдя на балкон, сказал <НАП1>, что не нужно курить, весь дым тянет в квартиру, чтобы курила в подъезде. Разговор между Демьяновым О.И. и <НАП1> она слышала частично, так как разговаривала по телефону с подругой и находилась в комнате, она не слышала высказывал ли Демьянов оскорбительные слова в адрес <НАП1>.

Помощник прокурора Лунина Н.В. в судебном заседании настаивала на привлечении Демьянова О.И. к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, помощника прокурора, допросив свидетеля, исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства   -   неприличная форма. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности, нецензурные выражения.

Как следует из материалов дела, 14 июля 2018 года в период времени около 01 часа 40 минут Демьянов О.И. высказал в адрес <НАП1>, находившейся на балконе <АДРЕС> в г.Бийске оскорбления в нецензурной форме, чем унизил ее честь и достоинство.

Факт совершения административного правонарушения Демьяновым О.И. подтверждается помимо объяснений потерпевшей <НАП1>, объяснениями свидетеля <ПАП4>, специалистом <ПЕК5>

Из объяснений свидетеля <ПАП4> проживающего по <АДРЕС>, г.Бийск, следует, что 14 июля 2017 года около 1 часа 40 минут он находился дома, когда услышал ссору с улицы. Выглянув в окно он увидел, что <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится на своем балконе, а Демьянов находясь на своем балконе оскорбляет ее грубыми и нецензурными словами. Обстоятельства оскорбления <НАП1> Демьяновым О.И. содержатся так же в объяснениях свидетеля <ПАП4>  от 19.07.2018.

К показаниям свидетелей стороны защиты: <ФКВ3> которая является подругой Демьянова О.И., состоят с ним в отношениях, мировой судья относится критически, как к данным с целью помочь Демьянову О.И. уйти от административной ответственности. Кроме того показания свидетеля <ФКВ3> не подтверждают доводов Демьянова О.И. о том, что оскорблений в адрес <НАП1> он не высказывал, так как <ФКВ3> пояснила, что в момент ссоры она находилась в комнате и разговаривала по телефону с подругой.

В материалах дела имеется также объяснение <ПЕК5>, учителя русского языка и литературы высшей категории МБОУ СОШ <НОМЕР> г.Бийска, согласно которому слова, которые употребил Демьянов О.И. в адрес <НАП1>, являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, поскольку имеют негативную, экспрессивную окраску, поэтому они оскорбляют честь и достоинство человека.

Таким образом, высказанные Демьяновым О.И. в адрес <НАП1> слова являются оскорбительными, поскольку дают отрицательную оценку личности и не используются в нормативной лексике, следовательно, в действиях Демьянова О.И. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемого как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вина Демьянова О.И., в совершении административного правонарушения, помимо перечисленных, подтверждается и другими письменными доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.08.2018 года, заявлением <НАП1> о привлечении к административной ответственности от 14.07.2018 поданное на имя начальника ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское», рапортом от 14.07.2018 года, постановлением о признании <НАП1> потерпевшей.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Демьяновым О.И., по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания Демьянову О.И., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Демьянова О.И., суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Демьянова О.И., в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Демьянова Олега Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ОДНА ТЫСЯЧА рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Алтайскому краю г.Барнаул БИК 040173001, р/с 40101810100000010001 ИНН 2225028552, КПП 222501001, Получатель: УФК по Алтайскому краю (прокуратура Алтайскогокрая)

ОКТМО01701000

По коду доходов 41511690040040000140

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, в любом отделении Сбербанка РФ.

Квитанцию об оплате необходимо представить  мировому судье судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края.

При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  С.Г. Рязанов

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 8 г. Бийска Алтайского края________ С.Г. Рязанов

                        

5-255/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Истцы
Лунина Н. В.
Нижник А. П.
Ответчики
Демьянов О. И.
Суд
Судебный участок № 8 г. Бийска Алтайского края
Судья
Рязанов Сергей Георгиевич
Статьи

ст. 5.61 ч. 1

Дело на странице суда
biysk8.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.09.2018Рассмотрение дела
09.10.2018Рассмотрение дела
18.10.2018Рассмотрение дела
18.10.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
10.12.2018Окончание производства
Сдача в архив
18.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее