Решение по делу № 2-918/2012 от 14.05.2012

№ 2-918/2012

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2012 года.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года                                                                                       город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа  г. Мурманска,

при секретаре Каштановой <ИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Михайлову <ИО2>, Михайловой <ИО3>, Михайловой <ИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что однокомнатная квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> принадлежит на праве собственности ответчикам. Ответчики свои обязанности по оплате жилья не исполняют, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 9 097 руб. 37 коп. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 400 руб.

Представитель истца Глебова <ИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по известному месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений и пояснений по иску не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ответчики является собственниками  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Задолженность в размере 9 097 руб. 37 коп. возникла за период с <ДАТА3> года по <ДАТА4> года, что подтверждается справкой ф.9 /<НОМЕР>/, расчетом /<НОМЕР>/.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, суд считает требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную при подаче иска государственную пошлину пропорционально части удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Михайлова <ИО2>, Михайловой <ИО3>, Михайловой <ИО4> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 9 097 рублей 37 копеек, в возврат госпошлины 400 рублей, а всего взыскать 9 497 (девять тысяч четыреста девяносто семь) рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                     подпись                                           О.Л. Хафизова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                              О.Л. Хафизова