Решение по делу № 5-1216/2017 от 07.11.2017

                                                                                       Дело № 5-120-1216/17

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ     

07 ноября 2017года г.Волгоград

       Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н. (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 56 «А»), рассмотрев административный материал в отношении руководителя ООО «МОДУС», расположенного по адресу: 400050, г. Волгоград, ул. им. Пархоменко, <АДРЕС>, Фархутдиновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Волгоград, проживающей по адресу: 400131, г. Волгоград, пр-кт им В.И. Ленина, <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Руководитель ООО «МОДУС» <ФИО2> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.

  Руководитель ООО «МОДУС» <ФИО2> не исполнила в установленный срок законное предписание государственного органа - заместителя начальника ИФНС по Центральному району г. Волгограда №07-13/14337 от 15.08.2017, а именно внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица. Таким образом, в нарушении статьи 5 Федерального Закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» в едином государственно реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) и в едином государственном реестре налогоплательщиков (ЕГРН) не содержатся сведения об адресе места нахождения юридического лица.

  Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, предусмотрена ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях и совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

  В соответствии со ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

 Из материалов дела следует, что 15.08.2017 заместителем начальника ИФНС по Центральному району г. Волгограда выдано предписание №07-13/14337, согласно которого требовалось внести изменения в единый государственный реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица.

Срок исполнения предписания установлен до 18.09.2017 года, однако в установленный законом срок предписание не исполнено, в связи с чем и составлен протокол по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, предписание от 15.08.2017 года было направлено руководителю ООО «МОДУС» <ФИО2> по почте заказным письмом с уведомлением. Однако сведений о получении <ФИО2> данного предписания материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае в действиях руководителя ООО «МОДУС» <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, поскольку не доказана его виновность в совершении данного правонарушения.

          В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена вина.

При этом, как указано в пункте 4 вышеприведенной статьи, неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п.1 абзаца 2 ч.1 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Пунктом же 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено такое обстоятельство как отсутствие состава административного правонарушения. 

         Учитывая вышеизложенное, производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «МОДУС» <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

         Руководствуясь ч.1 ст. 19.5, п.2 ст. 24.5, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «МОДУС» Фархутдиновой <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

         Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 120 Центрального района г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                            Е.Н. Ершов