Решение по делу № 1-13/2016 от 28.01.2016

дело № 1-13/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года г.Вельск

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., при секретаре Власовой Ю.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Лопатиной И.Р.,

подсудимого Никитина А.В<ФИО1>,

защитника Шатилова В.А.,

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения, материалы уголовного дела по обвинению:

Пахтусова <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

9 октября 2015 года Вельским районным судом Архангельской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Пахтусов А.А., совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации - истязание, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Пахтусов А.А., в том, что он, с целью причинения физических и психических страданий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в ходе обоюдных ссор и скандалов, действуя умышленно, систематически избивал свою сожительницу <ФИО2>, а именно - <ДАТА4> в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, <ДАТА5> в период времени с 10 часов до 11 часов, <ДАТА6> в период времени с 10 часов до 11 часов и <ДАТА7> в период времени с 15 часов до 16 часов, нанося ей побои и иные насильственные действия, чем причинял <ФИО2> физические и психические страдания.

Так он, Пахтусов А.А.. <ДАТА4>, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Вельска <АДРЕС> области, в ходе словесной ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, действуя умышленно, нанес <ФИО2> 2 удара ладонью правой руки в правую височную область головы, в результате вышеуказанных действий <ФИО2> испытала физическую боль, а так же испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной.

Он же, Пахтусов А.А., 0<ДАТА5>, в период времени с 10 часов до 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Вельска, в ходе словесной ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, действуя умышленно, правой рукой схватил <ФИО2> за указательный палец левой руки и с силой завернул его в обратную сторону, в результате чего <ФИО2> испытала физическую боль, а так же испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной.

Так он, Пахтусов А.А., <ДАТА6>, в период времени с 10 часов до 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Вельска, в ходе словесной ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, действуя умышленно, нанес <ФИО2> не менее 4 ударов ладонью правой руки в область головы, а затем основанием ладони нанес ей один удар в область лба, оттолкнув <ФИО2> от себя, отчего последняя не удержалась на ногах и упав на кровать ударилась теменной частью головы о деревянную стену, в результате вышеуказанных действий <ФИО2> испытала физическую боль, а так же испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной.

Пахтусов А.А., <ДАТА7>, в период времени с 15 часов до 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Вельска, в ходе словесной ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, действуя умышленно, нанес <ФИО2> не менее 3 ударов ладонью правой руки в правую височную область головы, а затем с силой схватил ее ладонью правой руки за шею, в результате вышеуказанных действий <ФИО2> испытала физическую боль, а так же испытала психические страдания, выразившиеся в том, что она переживала и чувствовала себя униженной.

В судебном заседании подсудимый Пахтусов А.А., заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении преступления.

Представитель государственного обвинения, защитник, потерпевшая не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый Пахтусов А.А., заявил данное ходатайство добровольно после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением согласен полностью, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, которые ему разъяснены защитником при проведении консультации и мировым судьей в судебном заседании.

Выслушав участников судебного процесса, мировой судья пришел к выводу, что обвинение предъявленное Пахтусову А.А. с которыми он согласен полностью, является законным и обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.117 Уголовного кодекса РФ, как истязание, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

За совершенное преступление Пахтусов А.А. подлежит наказанию, с учетом требований Уголовного кодекса РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание Пахтусов А.А. в соответствии со ст.61 УК РФ является явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины в совершенном преступлении.

Считаю, что с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности <ФИО4>, влияние состояния опьянения на его поведение при совершении рассматриваемого преступления, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания принимаются во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что подсудимый вину признал полностью, личность <ФИО4>, который по месту жительства характеризуется отрицательно, со стороны соседей жалоб не поступало, работает, привлекался к административной ответственности, на диспансерном учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у нарколога.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения главы 10 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все обстоятельства дела, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, мнение потерпевшей, в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья полагает, возможным назначить Пахтусову А.А. наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы от <ДАТА9> <НОМЕР> ГД <АДРЕС> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу Постановления об объявлении амнистии, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Пункт 12 Постановления об амнистии предусматривает снятие судимости с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 Постановления.

Пункт 22 Постановления о порядке применения постановления об объявлении амнистии предусматривает, что в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления.

Мировой судья считает, что Пахтусов А.А. подлежит освобождению от наказания с него подлежит снятию судимость на основании п.9, п.12 Постановления Государственной Думы от <ДАТА9> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», как лицо которому назначено наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, в виде оплаты труда адвоката, произведенные из средств федерального бюджета в период расследования дела в размере 1870 руб. на основании ст.316 УПК РФ взысканию с Пахтусова А.А. не подлежат, возмещаются за счет средств бюджета.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с предоставлением адвоката в судебное заседание, подлежит разрешению с вынесением отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

п р и г о в о р и л :

Пахтусова <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

Пахтусова <ФИО3> освободить от наказания вследствие акта амнистии. Снять с Пахтусова <ФИО3> судимость.

Меру пресечения Пахтусову А.А. на период апелляционного обжалования оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения Пахтусова А.А. освободить от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек, понесенных в период предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      А.И.Арестов