Решение по делу № 9-1/2017 от 12.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         с. <АДРЕС> области                                          12 января 2017  года                                                                                                       

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области С.В. Черных, рассмотрев заявление ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с Азамова Фархода Хусаиновича,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель - ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу за 2014 гг. размере 3263 руб. 47 коп. с Азамова Ф.Х.

Указанное заявление подлежит возвращению, поскольку подано без соблюдения требований, установленных в ст. 123.3 КАС РФ, а именно в заявлении о вынесении судебного приказа:

 - не указан адрес электронной почты взыскателя, реквизиты банковского счета взыскателя;

 - документы, подтверждающие полномочия на подписания заявления о вынесении судебного приказа;

- не указан расчет обязательного платежа, подлежащего взысканию;

       - не указан один из идентификаторов должника (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны).

             Кроме того заявление о вынесении судебного приказа подписано начальником <ФИО1> и приложена светокопия приказа о назначении <ФИО1> на должность начальника ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> (которая надлежащим образом не заверена) и ее достоверность не подтверждена), однако не представлены документы, подтверждающие ее должностное положение и полномочия на удостоверение своей подписью заявления  о вынесении судебного приказа и представленных копий документов, что препятствует суду установить ее полномочия на осуществление указанных действий. К заявлению приложена светокопия доверенности на <ФИО2>,  однако не представлены документы, подтверждающие его должностное положение и полномочия на удостоверение своей подписью представленных копий документов, что препятствует суду установить ее полномочия на осуществление указанных действий.

Согласно ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

В материалах дела имеются светокопии списков внутренних почтовых отправлений <НОМЕР>, принятый почтой, согласно штемпеля <ДАТА2>, <НОМЕР> б/н от 05.05.2016 г., принятый почтой, согласно штемпеля 11.05.2016 г., данные копии надлежащим образом не оформлены (не заверены) и её достоверность не подтверждена, что не позволяет суду убедиться в получении заявления адресатом. 

Из содержания заявления следует, что должник Азамов Ф.Х.  проживает по адресу: 446691, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 69, то есть за пределами границ судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области.   

В соответствии со ст. 123.4 КАС РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если дело неподсудного данному суду.

          Поскольку место жительства должника, указанное в заявлении, находится за пределами границ судебного участка <НОМЕР>  Богатовского судебного района <АДРЕС> области,  заявление о внесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей не может быть принято к рассмотрению мировым судьёй судебного участка <НОМЕР>  Богатовского судебного района <АДРЕС> области и подлежит возвращению заявителю в связи с неподсудностью дела данному суду.

С учетом вышеизложенного и  в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 123.4, п. 2 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа и если дело неподсудно данному суда, установленные статьей 123.3 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 123.3, п. 2 ч. 1 ст. 123.4, ст. 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей с Азамова Фархода Хусаиновича.

  Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

 Разъяснить ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> о необходимости обращения с указанным заявлением к мировому судье по месту жительства должника Азамова Ф.Х., то есть к мировому судье судебного участка <НОМЕР> 126 Богатовского судебного района <АДРЕС> области (446630, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14).

         Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                      С.В. Черных

9-1/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
Истцы
ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары
Ответчики
Азимов Ф. Х.
Суд
Судебный участок № 129 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Черных Сергей Викторович
Дело на странице суда
129.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.01.2017Окончание производства/Сдача в архив
12.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее