Решение по делу № 2-647/2011 от 29.12.2011

                                                                                                                       дело № 2-647/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Димитровград 29 декабря 2011 года

             Мировой судья судебного участка №1 г. Димитровграда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Попредкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Каштанову ***1 о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, указав в обоснование своих требований, что в соответствии с п. 2 ст. 14 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», страхователи обязаны представлять в территориальный органы страховщика документы. Необходимые для ведения индивидуального учета, а также для назначения и выплаты обязательного страхового обеспечения. На основании пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионого фонда РФ по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Каштанов *** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ***3 по ***4 В нарушение пункта 5 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ Каштанов ***. не представила в установленный законом срок в управление ПФР сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год (представила только ***5).

Согласно части 3 статьи 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за истекший календарный год платежей в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Таким образом, размер финансовых санкций (***4 коп.) определён из расчёта того, что в 2010 г. сумма начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила ***5 руб., то есть 10 % от ***5 руб. = ***4 коп.

Управлением ПФР по факту нарушения законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования составлен  Акт  №217 от 05.04.2011г., на который возражения от ответчика не представлены. Извещенный надлежащим образом Каштанова *** на рассмотрение Акта ***8 не явилась. Акт рассмотрен в его отсутствие. 

Заместителем начальника Управления ПФР 11.05.2011 г. вынесено Решение о привлечении Каштанова *** к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №219, которое вступило в силу 27.05.2011 г.

Требование  *** от ***10 об уплате в добровольном порядке финансовой санкции  со сроком уплаты до ***11 направлено в адрес ответчика ***12 До настоящего времени финансовая санкция не уплачена.

Просят взыскать с Ответчика  финансовую санкцию в размере ***6 копейка.

          В судебное заседание представитель истца Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи, в котором указал, что последствия ст.220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Каштанов *** в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

            Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3  ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Производство по гражданскому делу по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области к Каштанову ***1 о взыскании финансовых санкций за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования прекратить в связи с отказом истца от иска.

 Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №1 г. Димитровграда Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                Н.А. Андреева