Решение по делу № 2-672/2012 от 28.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2012года                                                                                                                         г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.

при секретаре Петрожицкой Ю.Г.                      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 672/12  по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России номер по <АДРЕС> области к Пейкришвили Ф.И.О.1 о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

        Межрайонная ИФНС номер по <АДРЕС> области  обратилась в суд с иском  к Ф.И.О.2 о взыскании транспортного налога, указывая, что Ф.И.О.2 является плательщиком транспортного налога, поскольку на него зарегистрировано транспортное средство: МЕРКУРИЙСАБЛЕ, 116 л.с, г/н Т 278 АУ/63. В соответствии с п. 4 и 5 ст. 362 НК РФ и соглашением МВД РФ и ФНС России от <ДАТА2> "О взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при предоставлении информации о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы" основанием для начисления и взимания транспортного налога являются данные, полученные из ГИБДД МВД РФ посредством телекоммуникаций, в виде файла. На основании сведений предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, физическому лицу была исчислена сумма транспортного налога за 2010 год как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной ст. 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> номер "О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области". Расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении, направленном в адрес налогоплательщика. Налог в установленный срок уплачен не был. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налога. Пени начисляются на всю сумму недоимки, имеющейся у налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени от <ДАТА4> номер на сумму налогов и пени, однако в срок, указанный в требовании, налог и пени уплачены не были. На дату подачи в суд настоящего заявления требование об уплате налога и пени не исполнено. Просит взыскать с налогоплательщика - Ф.И.О.2 задолженность по налогу в сумме 2425 рублей 50 копеек и пени по транспортному налогу 838 рублей 35 копеек, а всего 3263 рубля 85 копеек.

            Представитель истца Ф.И.О.3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика задолженность по налогу в сумме 2425 рублей 50 копеек и пени по транспортному налогу 838 рублей 35 копеек, а всего 3263 рубля 85 копеек.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что налог платить не должен, так автомашина МЕРКУРИЙСАБЛЕ, 116 л.с, г/н Т 278 АУ/63 продана им в 1999 году по доверенности.

Свидетель Ф.И.О.4 в судебном заседании пояснил, что ответчик является его знакомым. В 1999 году он приобрел у него автомашину МЕРКУРИЙСАБЛЕ, 116 л.с, г/н Т 278 АУ/63 по доверенности. Документы в настоящее время не сохранились. Также в 1999 года он также продал данную автомашину по доверенности другим лицам.

             Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, свидетеля, суд полагает, что иск  подлежит удовлетворению.

 В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

    В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

  Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> номер налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что Ф.И.О.2 являлся собственником транспортного средства автомашины МЕРКУРИЙСАБЛЕ, 116 л.с, г/н Т 278 АУ/63 с <ДАТА5> до <ДАТА6>, что подтверждается карточкой учета имеющейся в материалах дела и не оспаривалось в судебном заседании Ф.И.О.2

Показания ответчика о том, что автомашина МЕРКУРИЙСАБЛЕ, 116 л.с, г/н Т 278 АУ/63 была продана им в 1999 году по доверенности, в связи с чем транспортный налог он платить не должен суд не принимает во внимание, поскольку согласно карточки учета транспортного средства Ф.И.О.2 являлся собственником данной автомашины с <ДАТА5> по <ДАТА6>.

Согласно стт.218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, доверенность не влечет перехода права собственности.

В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога от <ДАТА8> номер по сроку исполнения до <ДАТА9>, которое  до настоящего времени  не исполнено.

Судом установлено, что Ф.И.О.2 имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме задолженность по налогу в сумме 2425 рублей 50 копеек и данная сумма подлежит взысканию в доход бюджета <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пени за просрочку уплаты  налога составляют  838 рублей 35 копеек, которые также подлежат взысканию в  доход местного бюджета г.Самары. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчицы в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере  400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           

            Взыскать с Пейкришвили Ф.И.О.1 в доход бюджета <АДРЕС> области задолженность по налогу в сумме 2425 (две тысячи четыреста двадцать пять) рублей 50 копеек  и пени в сумме 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей 35 копеек.

            Взыскать с Пейкришвили Ф.И.О.1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход государства.

  Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца.

 

Мировой судья                                                                                                О.А.Свиридова<ОБЕЗЛИЧИНО>