Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> р.п. Самойловка <АДРЕС> области
мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролова Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волкова В.А., <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Волков В.А. <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством марки ВАЗ 21053, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Волков В.А. не присутствовал, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.
Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (в действующей редакции водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения
В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Волкова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР 328104 от <ДАТА5>, в котором содержатся описание совершенного Волковым В.А. административного правонарушения, а также его объяснения (л.д. 4),
- чеком алкотестера PRO-100 COMBI, номер прибора 639269, запись <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе испытуемого Волкова В.А. составляет 0,943 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 5),
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА 045867 от <ДАТА5>, в соответствии с которым у Волкова В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, в котором также имеется запись и подпись о согласии Волкова В.А. с результатами данного освидетельствования (л.д. 6),
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ 066365 от <ДАТА5>, из которого видно, что Волков В.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения (л.д. 7),
-протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ 034156 от <ДАТА3>, согласно которого транспортное средство, которым управлял Волков В.А. на момент совершения им административного правонарушения было задержано и поставлено на стоянку МУП «Спец АТП» (л.д.8).
Как видно из материалов дела Волков В.А. имеет водительское удостоверение 64 ЕК 527335, выданное ему <ДАТА6>, соответственно Волков В.А. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела: протокол об административном правонарушении 64 АР 328104 на л.д. 4 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2. КоАП РФ.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 64 МА 045867 от <ДАТА5>, соответствует форме, утверждённой приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> Министерства внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ.
Изложенных выше доказательств достаточно для признания Волкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция ч.1ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством по делу является то, что Волков В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать виновным Волкова В.А., <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Волкова В.А. 64 ЕК 527335 передать на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р.п. Самойловка в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья Т.Н. Фролова