Решение по делу № 5-375/2016 от 02.09.2016

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области Кохан И.Г. (г.Шебекино, пер. Московский, д.2),

рассмотрев 02 сентября 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Титкова С.В.1, <ДАТА2>,  

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2016 года в 04 час. 24 мин. Титков С.В.1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в районе дома <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

                 В судебном заседании <ФИО1> виновным себя в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что транспортным средством он не управлял, находился в машине на заднем сиденье. Автомобилем управлял его знакомый по имени Александр, фамилия и место жительство которого ему не известны. 

                 Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 154855 от 16 августа 2016 года, составленным на основании ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии понятых Подковаева И.В.3 и Никитченко А.А.4 л.д. №  3;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  31 БР № 089827 от 16 августа 2016 года и показаниями прибора № 002413, согласно  которым у <ФИО1> установлено состояние  алкогольного опьянения -  наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило  0,623 мг/л  л.д. №  5,6;

- справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино Белгородской области из которой следует, что <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами л.д. № 13;

- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по Шебекинскому району и г. Шебекино, написанным на имя начальника ОМВД, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях <ФИО1> признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ л.д. № 14.

                Наряду с установленным  наличием  алкоголя  в  выдыхаемом  воздухе, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <ФИО1> зафиксированы клинические  признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.

              Освидетельствование  проведено в  соответствии  с  требованиями  закона.

              <ФИО1> согласился с результатами  освидетельствования, собственноручно указав об  этом в  акте освидетельствования, что  в  соответствии со  ст. 27.12 КоАП  РФ является  достаточным  доказательством нахождения <ФИО1> в состоянии опьянения  и  прекращает  процедуру дальнейшего  применения мер обеспечения  производства  по  делу в  виде  направления  на  медицинское  освидетельствование и  его  проведение.

             В протоколе 31 БА 062370 об административном правонарушении от 16 августа 2016 года изложено событие правонарушения.

              ИДПС Федюкин Е.В.5 в судебном заседании пояснил, что именно <ФИО1> управлял транспортным средством 16 августа 2016 года, его опознал он по цвету одежды. При остановке транспортного средства, <ФИО1> находясь в автомобиле пытался пересесть на заднее сиденье, но застрял в между передники креслами транспортного средства.

                    То обстоятельство, что факт управления <ФИО6> транспортным средством не зафиксирован видеозаписью, не является основанием не доверять указанному должностному лицу.

              Названные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

              Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Каблучко А.С.7, о том, что <ФИО1> не управлял транспортным средством, так как автомобилем управлял Бугаев, и с Бугаевым он поменялся местами после остановки транспортного средства,  мировой судья расценивает, как способ помочь <ФИО1> избежать ответственности.

               Свидетель Зилюкин Ю.А.8, согласно его объяснений, данных в судебном заседании не являлся очевидцем данного происшествия.

               Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

      Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами

              Административное правонарушение совершено умышлено. <ФИО1> не имя права управления транспортным средством, а также зная, что управление  транспортным средством в состоянии опьянения запрещено правилами  дорожного  движения, управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

               С учетом исследованных доказательств, характера совершенного административного правонарушения посягающего на общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, данных о личности виновного, его имущественного положения, <ФИО1> подлежит наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

              Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

              Признать Титкова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного  ареста  на  срок 10 (десять) суток.

      Срок наказания исчислять со 02 сентября 2016 года.

             Зачесть в срок наказания, нахождение Титкова С.В.1 в КАЗ ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино с 06 часов 20 минут 16 августа 2016 года до 16 часов 59 минут 17 августа 2016 года.

             Постановление  направить  для  исполнения в ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино.

             Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения его копии, путем  подачи жалобы в Шебекинский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 4 Шебекинского района и г.Шебекино.

            Мировой судья                                                                                          И.Г. Кохан