Решение по делу № 2-108/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-108-2013/4

РЕШЕНИЕ

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск                                                                                             31 января 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 4 г. Северодвинска Архангельской области Чувашева М.Д., при секретаре Бредниковой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску   индивидуального предпринимателя Курьяновой Н.А. к Чубаровой Н.Ю. о взыскании денежной суммы по договору подряда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору подряда. Просил взыскать с ответчика невыплаченную часть денежных средств по договору подряда от  <ДАТА2> в размере 36120 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины.  В обоснование иска указано, что <ДАТА2> сторонами был заключен договор подряда <НОМЕР>, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства произвести работы по <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу г. Северодвинск <АДРЕС>. Сумма по договору составила  39120,10 руб. Предоплата по договору составила 3000 руб. Порядок оплаты работ определен сторонами в соответствии с п. 2.5 договора, т.е. в течение 2-х дней после доставки товара.   Свои обязательства по договору подряда истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, однако сумма по договору ответчиком не выплачена.

Стороны извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> сторонами был заключен договор подряда <НОМЕР>, в соответствии с которым истец принял на себя обязательства произвести работы по <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу г. Северодвинск <АДРЕС>. Сумма по договору составила  39120,10 руб., предоплата по договору - 3000 руб. Порядок оплаты работ определен сторонами в соответствии с п. 2.5 договора, т.е. оставшаяся сумма 36120,10 руб. должна быть оплачена заказчиком в течение 2-х дней после доставки товара.   Свои обязательства по договору подряда истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается актом выполненных работ от <ДАТА3> (л.д.7), однако сумма по договору ответчиком в установленный договором от <ДАТА2> не выплачена.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в названном Кодексе.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком (ст. 711 ГК РФ).

Судом установлено, что факт выполнения истцом работ по договору и принятия их ответчиком подтверждается актом выполненных работ от <ДАТА3>, подписанным сторонами без замечаний и возражений.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что подрядчик выполнил работы на сумму 39120,10 руб. а ответчик принял их, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, подписанным работниками ответчика без замечаний по объему, срокам и качеству.

Доказательств обратного ответчиком суду   не представлено.

Ответчик выполненные истцом работы оплатил частично на сумму 7120 руб. (3000 руб. - предоплата по договору, 1000 руб. и 3120 руб. - оплата по представленным ответчиком квитанциям).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт полной оплаты ответчиком работ, выполненных истцом, суд  пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика, с учетом произведенных платежей, 32000 руб. 10 коп.

На основании ст. 98  ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  госпошлина в размере 1160 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

 решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя Курьяновой Н.А. к Чубаровой Н.Ю. о взыскании денежной суммы по договору подряда   удовлетворить.

Взыскать с Чубаровой Н.Ю. в пользу индивидуального предпринимателя Курьяновой Н.А. денежную сумму по договору подряда  в размере 32000 руб. 10 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1160 руб. 00 коп., всего 33160 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                   М.Д. Чувашева