Решение по делу № 2-6/2016 (2-1526/2015) от 11.01.2016

Дело № 2-6/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2016 года                                                                                  г.Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского судебного района г.Мурманска Васильченко Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска,

при секретаре Козловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Борисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Борисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору.

            Истец представитель ПАО «Сбербанк России» явка которого на рассмотрение дела признана судом обязательной, будучи надлежаще извещенным судом, о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3>, не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, соответствующих доказательств тому, суду не представил, истребуемые доказательства не представил.

Представитель ответчика <ИО1> - <ИО2> с исковыми требованиями не согласился, представил суду поручение о списании денежных средств со счета <ИО1>, на рассмотрении иска по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах на основании ст.222 ГПК РФ суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Борисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Борисовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что при предоставлении в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству представителя истца суд может отменить настоящее определение.

            На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Первомайский районный суд г. Мурманска через Мирового судью.

            Председательствующий                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                             Н.В.Васильченко