Решение по делу № 5-396/2011 от 08.11.2011

Дело № 5-102-396/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 08 ноября 2011 года Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, расположенный по адресу: г. Волгоград, пр. Ленина, 67 а, рассмотрев поступивший 05 октября 2011 года в судебный участок, материал об административном правонарушении в отношении Климова<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

установил:

03 октября 2011 года в 15-15 часов водитель<ФИО2>, во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, управлял <НОМЕР> с видимыми признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, дрожание рук). На требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

         В судебное заседание Климов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному им в протоколе адресу - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту.  Учитывая, что законодателем срок привлечения к административной ответственности ограничен, суд расценивает  уклонение Климова А.А. от получения почтовых отправлений суда, и его неявку, как способ затянуть рассмотрение дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения протокола в отсутствие Климова А.А. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.По смыслу ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ объективная сторона правонарушения характеризуется самим неисполнением требования о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав и считается оконченным с момента невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт  отказа  от  прохождения  медицинского освидетельствования подтверждается  протоколами:  об административном правонарушении  34 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>; о направлении на медицинское освидетельствование 34 МО <НОМЕР>  от <ДАТА4>, составленным в присутствии понятых, которые засвидетельствовали факт отказа от медицинского освидетельствования; об отстранении от управления транспортным средством  34 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>.

 Из протокола об административном правонарушении  усматривается, что у  сотрудников милиции имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование, у которого, согласно протоколу имелись признаки алкогольного опьянения, такие как неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствует окружающей обстановке.

В силу ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Таким образом, факт совершения Климовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При назначении наказания, мировой судья учитывает, что ононе может быть отнесено к малозначительному, а виновные  в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку  данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено

На основании изложенного мировой судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                    постановил:

признать Климова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Подвергнуть Климова<ФИО> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области. Мировой судья: Н.В.<ФИО4>