Решение по делу № 2-26/2014 от 18.02.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В., С участием ответчика Виноградской Н.Г., при секретаре судебного заседания Макаровой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области гражданскоедело <НОМЕР> по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<АДРЕС> к Виноградской Наталии Григорьевне о взыскании задолженности за поставленный  природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<АДРЕС> обратилось к мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области с исковым заявлением к Виноградской Наталии Григорьевне о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя исковые требования тем, что ОАО «<АДРЕС> является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение» с учетом положений пункта 2 статьи 548 ГК РФ, Постановлением Правительства от <ДАТА2> <НОМЕР>. Между ОАО «<АДРЕС> и Виноградской Н.Г., на основании части 1 статьи 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения в бездокументарной форме (с момента первого пуска газа), на основании которого  открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) КГ - 4 <НОМЕР> года выпуска. В соответствии с пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, при наличии приборов учета газа определение объема поставленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. Согласно акту обследования прибора учета газа от <ДАТА3> показания счетчика составляли 22 171 м куб., из которых ответчиком оплачено 22 519 м куб., переплата составила 348м куб. потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м куб природного газа, утвержденная Постановлением Правительства Самарской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, составляла 2,39 рублей, соответственно переплата по прибору учета составила 830,33 рублей.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 25 Правил поставки газа, определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении срока проведения очередной проверки.

Согласно вышеуказанному акту обследования прибора учета газа, поставщиком было выявлено, что ответчик использует прибор учета газа с истекшим сроком поверки (межповерочный интервал), и вручено уведомление о переводе на тариф потребления.

По вышеуказанному адресу установлено газовое оборудование в виде плиты газовой (ПГ), и газового котла (МГО), в связи с чем, начисления рассчитываются исходя из количества проживающих лиц - 1 человек, и отапливаемой площади жилого помещения 75 кв.м. В соответствии спунктом 1 статьи  155 Жилищного Кодекса РФ, пунктом 40 Правил поставки газа внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Однако ответчик, потребленный газ оплачивал не регулярно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность за поставленный природный газ по тарифу потребления за период с <ДАТА5> до <ДАТА6> (даты отключения абонента от газа) составила 25 486,02 рублей, с учетом суммы переплаты по прибору учета в сумме 830,33 рублей, общая сумма задолженности составила 24 655,69 рублей. В связи, с чем истец просит взыскать с Виноградской Натальи Григорьевны в свою пользу задолженность за поставленный природный газ в размере 24 655 рублей 69 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  939 рублей 67 копеек.

Представитель истца ОАО «<АДРЕС> в судебное заседание не явился, в материалах гражданского дела имеется ходатайство, в соответствии с которым истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «<АДРЕС> исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «<АДРЕС>

Ответчик Виноградская Наталия Григорьевна  в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась в части, показала, что согласно акту обследования приборов учета газа обследование расчетного прибора учета газа тип <НОМЕР><НОМЕР> года выпуска по адресу: <АДРЕС>, было проведено истцом <ДАТА7> Требование о взыскании задолженности за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ОАО «<АДРЕС> было предъявлено в суд только в августе 2013 года. ОАО «<АДРЕС> с заявлением в суд о восстановлении срока исковой давности не обращалось. Таким образом, требования ОАО «<АДРЕС> о взыскании задолженности за июнь, июль 2010 года удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности. Также пояснила, что согласно свидетельству о государственной регистрации права серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10> собственниками жилого дома по вышеуказанному адресу является Виноградская Наталья Григорьевна - ? доли и <ФИО1> - ? доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. <АДРЕС> <ФИО2> по реестру <НОМЕР> от <ДАТА11> и свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом г. <АДРЕС> <ФИО2> по реестру <НОМЕР> от <ДАТА11> Вышеуказанные документы в ОАО «<АДРЕС> не представлялись. Из чего следует, что договор газоснабжения в бездокументарной форме, на основании которого открыт лицевой счет <НОМЕР>, был заключен между ОАО «<АДРЕС> и наследодателем Виноградской Н.Г. и <ФИО1> <ФИО3>, умершим <ДАТА12> При этом по сведениям МУП БТИ <АДРЕС> района Самарской области и Управления Росреестра по Самарской области жилая площадь дома по адресу: <АДРЕС>, и соответственно отапливаемая, составляет 72,50 кв.м, а не 75,00 кв.м как указывает ОАО «<АДРЕС> на основании акта обмера отапливаемой площади/отапливаемого объема газифицированного помещения от <ДАТА13>, согласно которому обмер произведен неким контролером <ФИО4> неизвестно чем, неизвестно как по «внешним размерам». Следовательно, обязанность по оплате отопления спорного жилого помещения, несут в долях Виноградская Н.Г. ? доли, что соответствует 54,4 кв.м отапливаемого помещения, и <ФИО1> - ? доли, что составляет 18,1 кв.м отапливаемого помещения. Более того, <ДАТА14> Виноградская Н.Г. уведомила ОАО «<АДРЕС> что в спорный период в жилом доме никто не проживал. <ФИО1> зарегистрирован и проживает по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 21, квартира 7, а Виноградская Н.Г. на основании договора купли-продажи от <ДАТА15> и договора купли-продажи от <ДАТА16> имеет в собственности земельный участок и трехэтажный жилой дом по адресу: город <АДРЕС> где постоянно проживает с 2009 года. Согласно справке администрации сельского поселения <АДРЕС> Бинарадка муниципального района <АДРЕС> Самарской области от <ДАТА17> <НОМЕР> следует, что в <АДРЕС>, принадлежащем Виноградской Н.Г. с 2003 года никто не проживает. Ответом от <ДАТА18> ОАО «<АДРЕС> сообщило, что в жилом доме по адресу: <АДРЕС>, никто не проживает, начисления на услуги газоснабжения производятся по нормативам. Так ОАО «<АДРЕС> не оспаривает факт не проживания Виноградской Н.Г., однако считает начисление платы за не потребленные услуги «верным и обоснованным». При этом Виноградская Н.Г. не оспаривает то обстоятельство, что использует жилой дом в летний период как дачу. Таким образом, ОАО «<АДРЕС> необоснованно и неправомерно начисляло плату за поставку газа за период с ноября 2010 года по апрель 2011 год, так как в указанный период жилым домом, никто не пользовался, газ не потреблял, в связи с чем у ОАО «<АДРЕС> отсутствовали законные основания для начисления платы за не оказанную коммунальную услугу. Просила приобщить расчет задолженности.               

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования ОАО «<АДРЕС> подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений при этом, на основании части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что собственником ? доли жилого дома по адресу: <АДРЕС>,является Виноградская Наталия Григорьевна, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом города <АДРЕС> <ФИО2> по реестру <НОМЕР> от <ДАТА19>, свидетельства о праве собственности выданного нотариусом города <АДРЕС> <ФИО2> по реестру <НОМЕР> от <ДАТА20>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от <ДАТА21> серия <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д. 51). У истца иные сведения о других собственниках отсутствуют.

Между ОАО «<АДРЕС> и Виноградской Н.Г., на основании части 1 статьи540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения в бездокументарной форме (с момента первого пуска газа), на основании которого открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ по адресу: <АДРЕС>, отапливаемая площадь 75 кв.м. В жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу был установлен прибор учета расхода газа (газовый счетчик) КГ-4 <НОМЕР> года выпуска.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что с момента поставки газа, т.е. оказания услуги со стороны поставщика потребителю между сторонами был заключен соответствующий договор.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязанность ответчика по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за потребленный природный газ регулируется пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Из материалов дела видно, что <ДАТА22> слесарем ОАО «<АДРЕС> <ФИО4> в присутствии потребителя Виноградской Н.Г. было проведено обследование прибора учета газа <НОМЕР>, год выпуска 1999 и составлен акт <НОМЕР> обследования прибора учета газа, в котором указаны показания прибора учета газа на момент проведения обследования и составляют 22171,693 куб.м. В акте указаны нарушения: истек срок МПИ. Акт подписан слесарем <ФИО5> потребителем Виноградской Н.Г. (л.д. 6).

Согласно акту обмера отапливаемой площади/отапливаемого объема газифицированного помещения от <ДАТА13> <НОМЕР> представителем Поставщика газа контролером <ФИО4> и Виноградской Н.Г. по адресу местонахождения газифицироваванного помещения: <АДРЕС> произведен обмер по внешним размерам отапливаемая площадь жилого дома 75 кв.м (л.д. 7). Ответчик другого акта обмера отапливаемой площади/отапливаемого объема газифицированного помещения в судебное заседание не представил. Однако со стороны истца предлагалось ответчику произвести обмен отапливаемой площади.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с пунктом 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа.

В силу  подпункта «в»  пункта  25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, определение объема потребляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил. В соответствии с Федеральным законом от 26.06.2008 N 102-ФЗ (ред. от 02.12.2013) "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, бытовые газовые счетчики, подвергаются поверке органами Государственной метрологической службы при выпуске из производства или ремонта. Допускается продажа только поверенных средств измерений. Таким образом, любой прибор учета расхода газа при покупке поверен, что подтверждается клеймом госповерителя на корпусе прибора. Межповерочный интервал, срок, в течение которого действует поверка, устанавливается изготовителем, указан в паспорте и в зависимости от марки счетчика составляет от 4 до 10 лет. По истечении межповерочного интервала прибор учета подлежит поверке, причем обязанность по ее проведению и все расходы на поверку счетчика лежат на абоненте. По истечении срока проведения очередной поверки до дня, следующего за днем установки пломбы на месте, где прибор учета газа после проведения поверки или ремонта присоединяется к газопроводу, определяется в соответствии с нормативами потребления газа, утвержденными Постановлением Правительства Самарской области. Виноградская Н.Г. была извещена об истечении срока действия государственной поверки прибора учета газа, атакже о том, что до момента замены прибора учета газа или проведения поверки счетчика, расчет размера оплаты за газ будет производиться исходя из нормативов потребления природного газа.

В соответствии с  актом  обследования прибора учета газа <НОМЕР> от <ДАТА3> показания счетчика составляли 22 171,693 м куб., из которых ответчиком оплачено 22 519 м куб., переплата составила 348м куб. потребленного газа. Учитывая, что стоимость 1 м куб природного газа, утвержденная Постановлением Правительства Самарской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, составляла 2,39 рублей, соответственно переплата по прибору учета составила 830,33 рублей. Актом также установлено, что истек срок прибор учета газа (л.д. 6).

По указанному адресу установлено газовое оборудование в виде плиты газовой, и газовый котел, в связи с чем, начисления рассчитываются исходя из количества проживающих лиц - 1 человек, и отапливаемой площади жилого помещения 75 кв.м. Суд считает, что ответчику правомерно произведено начисление ОАО «<АДРЕС> оплаты за газ из расчета на 1 человека, площади 75,0 кв.м. Ответчик доказательств обратного в силу статьи 56 ГПК РФ суду не представил.

Ответчик, потребленный газ оплачивал не регулярно и не в полном объеме, вследствие чего образовалась задолженность за поставленный природный газ по тарифу потребления за период с <ДАТА5> до <ДАТА6> (даты отключения абонента от газа) составила 25 486,02 рублей, с учетом суммы переплаты по прибору учета в сумме 830,33 рублей, общая сумма задолженности составила 24 655  рублей 69 копеек (л.д.5).

Согласно постановлению Правительства РФ от 13.06.2006 № 373 "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа", минимально допустимые нормы потребления газа населением Самарской области при отсутствии приборов учета газа составляет для газовой плиты при отсутствии газового водонагревателя и центрального горячего водоснабжения - 18 куб.м  на  человека, а для отопления жилых помещений от газовых приборов - 9,5 куб.м  в месяц на 1 кв.м отапливаемой площади.

Стоимость природного газа поставленного населению для коммунально-бытовых нужд устанавливается в соответствии:

С <ДАТА3> по <ДАТА26> - постановлением Правительства Самарской области «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» <НОМЕР> от <ДАТА4>.

С <ДАТА28> по 31.06.2011 года - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА29>

Согласно пункту 35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан  объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Согласно пункту 1.8 Методики планирования, учета и калькулирования себестоимости услуг жилищно - коммунального хозяйства, утвержденной Постановлением Госстроя РФ от 23.02.1999 N 9 (ред. от 12.10.2000) для определения платы за отопление в расчете на 1 кв. м жилья площадь индивидуального дома применяется «отапливаемая площадь», которая определяется как суммарная площадь жилых комнат и подсобных помещений без учета лоджий, балконов, веранд, террас и холодных кладовых, тамбуров. Отапливаемая площадь не равна жилой площади. Ответчик в судебное заседание не представил других размеров отапливаемой площади. Ответчик в судебном заседании заявил о применении судом исковой давности. В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Согласно статье 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимаетсяк рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный природный газ поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области <ДАТА32> Требования ОАО «<АДРЕС> о взыскании с Виноградской Н.Г. задолженности за июнь, июль 2010 год не подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что Виноградская Н.Г., не проживает по адресу: <АДРЕС>, оплачивала за потребление газа по месту своего жительства: город <АДРЕС> и начисление задолженности за поставленный природный газ незаконны, не могут быть приняты во внимание.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно части 3 статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Частью 4 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 19.09.2013) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Согласно пункту 91 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временногоотсутствия потребителя. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя. В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться: г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии; д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия; к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что в порядке, предусмотренном указанными Правилами с заявлением о перерасчете платы за газ в ОАО «<АДРЕС> Виноградская Н.Г. в рассматриваемый период не обращалась.

Сам по себе факт не проживания в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности, не является основанием для освобождения Виноградской Н.Г. от обязанности по внесению платы за поставленный природный газ.  

Довод ответчика о том, что общая площадь жилого помещения составляет 72,5 кв.м, однако в акте указана отапливаемая площадь 75 кв.м, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.   

Довод ответчика о том, что ОАО «<АДРЕС> неправомерно включило в расчет задолженности июнь 2011 года, так как в исковом заявлении истец указывает период до <ДАТА35> (дата отключения от газа), суд считает необоснованным. Согласно расчету задолженность за июнь 2011 года составила 1 392 рубля 97 копеек, что соответствует не полному месяцу до момента отключения от газа.

Представителем истца и ответчиком представлены расчет задолженности, указные расчеты проверены судом Суд принимает расчет представленный представителем истца, так как в нем указаны периоды образования задолженности, норма потребления, цена, общая стоимость, общее начисление. Расчет произведен с учетом имеющейся переплаты ответчиком (л.д. 5). Расчет представленный ответчиком не нашел своего подтверждения в судебном заседании.   

Таким образом, сумма задолженности подлежит взысканию с  Виноградской Н.Г. в пользу ОАО «<АДРЕС> частично, так как ответчик просил применить срок исковой давности.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере 836 (Восемьсот тридцать шесть) рублей 69 копеек,  уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, мировой суд

РЕШИЛ:

 Исковые  требования Открытого акционерного общества «<АДРЕС> к Виноградской Наталии Григорьевне о взыскании задолженности  за поставленный  природный газ удовлетворить.

Взыскать с Виноградской Наталии Григорьевны в пользу Открытого акционерного общества «<АДРЕС> задолженность по оплате за поставленный  природный газ  в размере  21 222 (Двадцать одна тысяча двести двадцать два) рубля 96 копеек.

 Взыскать с Виноградской Наталии Григорьевны в пользу Открытого акционерного общества «<АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины  в размере 836 (Восемьсот тридцать шесть) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено 21 февраля 2014 года. Мировой судья Арефьева Н.В.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>