Решение по делу № 1-12/2020 от 09.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-12/2020 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа г. Махачкала 09 декабря 2020 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Юсупова Ш.Д., при секретаре Багандове Р.М., сучастием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, его  защитника - адвоката Мутаевой А.С. представившей ордер № 071516 от 08.12.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД  следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы СУ СК РФ по РД капитана юстиции <ФИО4> о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, гражданина России, уроженца г. <АДРЕС> РД, с высшим образованием, женатого,  имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего грузчиком ООО «Деловые линии», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не судимого,   

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Так <ФИО2>  <ДАТА4> примерно  03 ч. 00м. находясь на проезжей части дороги возле дома № 85, расположенного по ул. Ермошкина г. Махачкалы из хулиганских побуждений, грубо нарушив общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, публично в присутствии Гаджиева М. М.-С. оскорбил инспектора мобильного взвода полка патрульно-постовой службы Управления МВД по г. Махачкала <ФИО3>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, используя выражения неприличной формы, направленные на унижение чести, достоинства и репутации в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Указанными действиями <ФИО2> причинил моральный вред <ФИО3>

Таким образом, <ФИО2> публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть совершил преступление по ст. 319 УК РФ.

01 декабря 2020 года мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы поступило уголовное дело в отношении <ФИО2>  подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, с постановлением следователя по ОВД следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы СУ СК РФ по РД о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

 В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что <ФИО2> впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учете в психиатрии, наркологии не состоит, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном. Ущерб в результате совершенного преступления, отсутствует, он загладил причиненный в результате его действий моральный вред извинившись перед сотрудником полиции <ФИО3>, в связи с чем, просит прекратить уголовное дело в отношении него с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь по ОВД следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы СУ СК РФ по РД капитан юстиции <ФИО4> подержал заявленное ходатайство в полном объеме, просил его удовлетворить.

Ст. помощник прокурора <ФИО1> поддержал ходатайство  следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и избрании меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просил его удовлетворить, ссылаясь на раскаяние подсудимого.

Подозреваемый <ФИО2> и его защитник - адвокат <ФИО5> поддержали ходатайство, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и избрании меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили назначить минимально возможный штраф.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность <ФИО2> к совершению преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям, ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В силу ч.1  ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснено право подсудимого возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. <ФИО6> высказал свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

<ФИО6>  впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психиатрии, наркологии не состоит, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, ущерб в результате совершенного преступления, отсутствует, он загладил причиненный в результате его действий моральный вред извинившись перед сотрудником полиции <ФИО3>, на иждивении находятся малолетние дети.

На основании вышеизложенного у суда имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УК РФ и ст.76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который раскаялся в содеянном, возместил моральный вред.

Процессуальные издержки за участие в судебном разбирательстве по назначению суда в пользу адвоката Мутаевой А.С., в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года № 1169, подлежит возмещению с бюджета РФ - вознаграждение за 2 дня занятости 2 500 рублей.

руководствуясь ст.ст.25.1 и 446.1-446.5 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя по ОВД следственного отдела по Ленинскому району г. Махачкалы СУ СК РФ по РД о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении <ФИО2>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Обязать <ФИО2> уплатить судебный штраф в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф необходимо перечислить на расчетный счет СУ СК РФ по РД, получатель - УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской федерации по Республике, л/с 04031А58650), ОКТМО: 82701000, ИНН: 0570004769, КПП: 057201001, БИК: 048209001; расчетный счет: 40101810600000010021, ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, КБК: 41711621010016000140.

Разъяснить <ФИО2> что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения <ФИО2> до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката <ФИО7> вознаграждение за три дня занятости в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкалы, в течение 10 дней со дня его провозглашения, через мировую судью судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы. Мировой судья с/у № 9 Ленинского района г. Махачкалы Ш.Д.<ФИО8>