Решение по делу № 2-1446/2011 от 24.10.2011

Дело № 2-109-1446/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 24 октября 2011 года

Мировой судья судебного участка №143 Волгоградской области Прокуров Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области

при секретаре Мелиховой М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Коршуновой <ФИО1>, Коршуновой <ФИО2>, Игонину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» Богданова Э.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, проживающим в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> о взыскании задолженности. В обосновании своих исковых требований представитель истца указала, что ответчики, будучи потребителями коммунальных услуг, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,  в результате чего с 01 апреля 2010 года по 31 июля 2011 года включительно у них перед истцом образовалась задолженность в размере 16923 руб. 15 коп., которую она просит взыскать солидарно с ответчиков и пени за просрочку внесения платежей в размере 1215 руб. 36 коп.. Также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 725 руб. 54 коп.  

Представитель ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43», действующая на основании доверенности Богданова Э.В. представила заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчики погасили задолженность по оплате услуг за жилое помещение и  коммунальные услуги.

Коршунова Т.Ю. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с добровольной оплатой задолженности.

Ответчики Коршунова П.С., Игонин В.С., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщили, возражений заявленным требованиям не представили.

Выслушав представителя истца, ответчика Коршунову Т.Ю., исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом по делу установлено, что в судебном заседании от  представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи оплатой задолженности.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  ответчик погасил сумму задолженности, то суд принимает отказ истца от иска и прекращает  производство по  гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Коршуновой Т.Ю., Коршуновой П.С., Игонину В.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и  коммунальные услуги.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ от иска и производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Коршуновой <ФИО1>, Коршуновой <ФИО2>, Игонину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги -  прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток путем подачи жалобы через судебный участок №109 Волгоградской области.

             Мировой судья                                                            Д.В. Прокуров