Решение по делу № 3-883/2012 от 02.11.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                             02 октября 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тисейко Василия Тихоновича,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района,     зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Тисейко В.Т. 01.11.2012 года примерно в 17 часов находясь в п. Каменномостском Майкопскогорайона   по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок и,  выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Тисейко В.Т.  пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом спокойствие граждан и общественный порядок, чем проявил явное неуважение к окружающим лицам и тем самым к обществу.

Тисейко В.Т.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела. Дополнительно пояснил, что выпил 100-200 грамм водки и сильно опьянел. Просит при вынесении наказания учесть, что в содеянном он раскаивается. 

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, виновность  Тисейко В.Т.  подтверждается представленными доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 01.11.2012 года из которого усматривается, Тисейко В.Т. 01.11.2012 года примерно в 17 часов находясь в п. Каменномостском Майкопскогорайона   по месту жительства в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок и,  выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, мешал отдыху граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

.- заявлением гр. <ФИО1>,  которая просит привлечь Тисейко В.Т.  к административной ответственности за  нарушение общественного порядка, спокойного отдыха.

- объяснением свидетелей  <ФИО1>, <ФИО2>,  из которых следует, что Тисейко В.Т.  01.11.2012 года в 17 час. находясь по месту жительства в п. Каменномостскомв состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, мешал гражданам.

- протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что Тисейко В.Т.  01.11.2012 года в 22 час.20 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскомурайону в связи с совершением правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние, возраст.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Тисейко В.Т.  мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет объективным средством воспитательного воздействия за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, препятствующих назначению Тисейко В.Т.  указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

  ПОСТАНОВИЛ:

Тисейко Василия Тихоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ имевшего место 01.11.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок    10 (десять)  суток.

         Срок административного ареста исчислять с    22 час. 20 мин. 01 ноября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

                                                                                                    

3-883/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее