Решение по делу № 2-315/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-111 - 315/ 2013 г.                    

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                     «08»  мая   2013 года       

       Мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области Гоношилова О.А.,

при секретаре Соколовой И.А.,

с участием представителя истца Глазкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» к Мачулину <ФИО1> задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

         ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» на основании решения общего собрания собственников помещения является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Мачулин А.С., который уклоняется от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с января 2012 года по февраль 2013 года в размере 44 232 руб. 18 коп.

Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» задолженность по оплате жилищно-коммунальных в размере 44 232 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1526 руб. 96 коп.

        Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не погашена, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих его явке в суд не сообщил, возражений на иск не представил. 

         Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

   В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          В судебном заседании установлено, что собственником <АДРЕС> является ответчик по делу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6).

          Представленные ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101»мировому судье расчеты свидетельствует о том, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 44 232 руб. 18 коп., в том числе за вывоз ТБО за период с января 2012 года по сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере 1456 руб. 52 коп., за горячее водоснабжение за период с января 2012 года по октябрь 2012 года, февраль 2013 года в размере 6995 руб. 77 коп., за отопление за период с января 2012 года по апрель 2012 года, октябрь 2012 года, декабрь 2012 года, январь 2013 года в размере 10856 руб. 25 коп., за содержание общего имущества за период с января 2012 года по февраль 2013 года в размере 17283 руб. 14 коп., за стоки ГВ за февраль 2013 года в размере 220 руб. 70 коп., за стоки ХВ за период с января 2012 года по сентябрь 2012 года, январь 2013 года, февраль 2013 года в размере 1750 руб. 76 коп., за ТО ВДГО за период с января 2012 года по сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере 192 руб. 36 коп., за ТО домофона за период с января 2012 года по сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере 325 руб. 00 коп., за ТО лифта за период с января 2012 года по сентябрь 2012 года, с ноября 2012 года по февраль 2013 года в размере 2583 руб. 36 коп., за холодное водоснабжение за период с января 2012 года по октябрь 2012 года, с декабря 2012 года по февраль 2013 года в размере 1650 руб. 37 коп., за электроснабжение МОП за период с января 2012 года по август 2012 года в размере 775 руб. 26 коп., за электроэнергию за февраль 2013 года в размере 142 руб. 69 коп.

              Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиком мировому судье не представлено.

            Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в сумме 44232 руб. 18 коп.

          В связи с производством по настоящему делу истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1526 руб. 96 коп. (л.д.4).

    Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1526 руб. 96 коп.

           На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 235-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

р е ш  и л:

              Взыскать с Мачулина <ФИО2> в пользу ООО «Эксплуатационная служба Микрорайон 101» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2012 года по февраль 2013 года в размере 44 232 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1526 руб. 96 коп., а всего взыскать 45759 (сорок пять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 14 коп.

              Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.

                  Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                             Гоношилова О.А.