Решение по делу № 4-644/2012 от 27.07.2012

                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области    <ФИО1>, 

рассмотрев  в г. <АДРЕС>   на судебном участке, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>,  родившегося <ДАТА2> в д. Шелоховская  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого,  работающего монтажником в Энергоспецремонт, проживающего в д. Шелоховская, ул. <АДРЕС> района, ранее  привлекавшегося к административной ответственности.

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> около 22 час. 00 мин. <ФИО2>,   умышлено  повредил замок на гараже, принадлежащем потерпевшей <ФИО4>, расположенном по адресу: д. Шелоховская, ул. <АДРЕС> района,    своими действиями  <ФИО2> причинил  <ФИО4> Е Н.  имущественный ущерб на сумму 175 руб., который для потерпевшей  значительным не является.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>   в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дела при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил, что правонарушение, имело место, обвинение обосновано и подтверждается письменными материалами дела.

Виновность <ФИО2> в совершённом правонарушении подтверждается письменными материалами дела:  объяснениями  <ФИО2>, <ФИО4>

<ФИО2> подлежит административной ответственности по 7.17  КоАП РФ, - умышленное уничтожение  имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

<ФИО2> холост,  работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени ее вины и имущественного положения  следует виновному назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, - умышленное уничтожение  имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в размере  400 (четыреста)  рублей.

 Штраф следует оплатить на р/с 40101810500000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>6, г. <АДРЕС>,

Лицевой счет 04241288610,

БИК  <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>, 

КПП <НОМЕР>,

ОКАТО 11244501000

КБК 188 11 6900 500 50000 140

протокол <НОМЕР>

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, он будет взыскан принудительно (ст. 32.2 КоАП РФ).

Неуплата штрафа в установленный срок влечет удвоение административного штрафа или административный арест до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление выдано <ДАТА1>.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>