Решение по делу № 5-819/2018 от 23.07.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июля 2018 года                                                                                                 г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чикишева <ФИО1>. 27.07.1984 года рождения, уроженца г.Тольятти Самарской области, проживающего по адресу: Самарская область г.Тольятти, б-р 50 лет Октября, д.65а, кв.65, работающего в ООО «Консиб»,

установил:

<ДАТА3>  в 15 часов 00 минут Чикишев А.В.,находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: < АДРЕС>, совершил  кражу товара, принадлежащего магазину - 1 бутылки коньяка  «Золотой резерв» 0,5л. стоимостью 323 руб.00 коп.                                        

Действия Чикишева А.В.  квалифицированы  по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Чикишев А.В. вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что бутылку коньяка взял без оплаты, так как поспорил с друзьями.

Исследовав материалы дела, заслушав Чикишева А.В., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях, совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина Чикишева А.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 17 <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА4>,  заявлением представителя  ООО «Неотрейд» <ФИО2>  о привлечении к ответственности гражданина, похитившего  в магазине товар от <ДАТА4>, справкой  о стоимости похищенного, объяснениями свидетелей <ФИО3>  от <ДАТА3>, <ФИО4>  от <ДАТА5>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО5>  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при этом Чикишев А.В. ранее привлекался к административной ответственности, штрафы в установленный для добровольной оплаты 2-й срок не оплачены.    

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Чикишева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного  в виде административного ареста на срок двое  суток.                                  

Срок административного ареста исчислять с 16 час.10 мин. <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.А.Кинева