Решение по делу № 2-154/2021 от 26.03.2021

УИД 31МS0075-01-2019-000608-49                                                            Дело №2-154/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2021 года г.Шебекино Мировой судья судебного участка №3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти Шулякова И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Фонда содействия реформированию жилищно - коммунального хозяйства  Белгородской области к Мармалюкову А.Г. 1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов,  

установил:

Мармалюкову А.Г. 1 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, кв.5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно распоряжению Правительства Белгородской области от 25.06.2012 года №336-рп Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области(далее по тексту Фонд) является некоммерческой организацией, созданной с целью оказания услуг обеспечению безопасных и благоприятных условий проживания граждан, стимулирования реформирования жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом Белгородской области, внедрения ресурсосберегающих технологий, с наделением его функций регионального оператора.

Постановлением Правительства Белгородской области от <ДАТА3> «Об утверждении адресной программы проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Белгородской области на 2014-2043 годы» многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> включен в программу проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов.

Мармалюков А.Г. 1 не выполняет обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт, установленную ст.ст.39,154,169 ЖК РФ, имеет задолженность.

Дело возбуждено на основании искового заявления Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Белгородской области, в котором фонд просил взыскать с Мармалюкова А.Г. 1 задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2016 года по 30.04.2019 года задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пропорционально 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в размере 5572 рубля 51 копейка, пени в размере 559 рублей 61 копейка, судебные расходы: по составлению и предъявлению искового заявления 1500 руб.,  по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей.

Исковое заявление подано после отмены судебного приказа от <ДАТА6> определением от <ДАТА7>

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ.

Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено.

Оснований, предусмотренных ч.4 ст.232.2 ГПК РФ для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства мировым судьей не установлено.

Исследовав обстоятельства, по представленным доказательствам, мировой судья признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обязанность ответчика оплатить образовавшуюся задолженность в требуемом размере.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.п.1,2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Копией выписки из Единого государственного реестра подтверждено, что Мармалюкову А.Г. 1 принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, кв.5, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.13).

 Согласно ст. ст. 153 и 154 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт многоквартирного дома входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме,  к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса. (ч.3 ст.169 ЖК РФ)

В соответствии п п.2 ст.4 Закона Белгородской области №173 от 31.01.2013 года «О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении одного календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.  

Мировым судьей установлено, что Мармалюковым А.Г. 1 ненадлежащим образом исполняется обязанность по оплате взносов за капитальный ремонт, оплату данных взносов за период с 01.08.2016 года по 30.04.2019 года он не производил.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по уплате взносов за капитальный ремонт за указанный период, пропорционально принадлежащей ему 1/3 доле в праве собственности, составляет - 5572 рубля 51 копейка, начисленные на задолженность пени - 559 рублей 61 копейка(л.д.7,8-11).

У мирового судьи не имеется оснований не доверять указанному документу, так как расчет сделан на основании имеющихся сведений об общей площади жилого помещения 71,4 кв.м., постановлений Правительства Белгородской области № 486-пп от 25 ноября 2013 года, № 420-пп от 17 ноября 2014 года, № 432-пп от 30 ноября 2015 года, №419-пп от 21.11.2016 года, №421-пп от 27.11.2017 года, №437-пп от 19.11.2018 года, об установлении минимального размера взносов капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на 2014 год, 2015 год, 2016, 2017, 2018, 2019 год по Белгородской области в размере 5,90 руб., 6,70 руб., 7,40 руб., 7,60 руб., 7,90 руб., 8,25 руб.,  соответственно на 1 кв.м. общей площади жилого помещения в месяц, ст. 155 ЖК РФ.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, иной вариант начислений не представлен.

Оценив представленные доказательства в совокупности с положениями жилищного законодательства, мировой судья приходит к выводу об уклонении ответчика от обязанности по своевременной оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В силу требований части 1 статьи 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих доводы о незаконности начислений, обстоятельства необоснованности предъявленного иска.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2016 года по 30.04.2019 года в размере 5572 рубля 51 копейка, пени в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате взносов в размере 559 рублей 61 копейка признаются обоснованными.

Ответчиком по делу не представлено ни одного доказательства, ни одного довода, чтобы суд пришёл к иному выводу по данному делу, а именно доказательств надлежащего исполнения ими обязанностей по оплате задолженности за капитальный ремонт, равно как и доказательств того, что указанной обязанности у них не возникло либо расчет суммы задолженнности произведен неверно. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При рассмотрении дела, нашло своё подтверждение то, что фонд ЖКХ Белгородской области понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд о взыскании задолженности за капитальный ремонт с ответчиков в размере 400 рублей (л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

При взыскании судебных расходов  по оплате услуг представителя за составление искового заявления  в размере 1500 рублей, мировой судья считает необходимым учесть, что принцип распределения судебных расходов, закрепленный в главе 7 ГПК РФ, в том числе расходов на оплату услуг представителя, предусматривает наличие доказательств обоснованности несения таковых.

Как следует из материалов дела, сумма 1500 рублей, заявленная ко взысканию с Мармалюкова А.Г. 1 в качестве расходов на представителя, является платой за составление искового заявления на основании агентского договора №01/01 от 05.09.2016, заключенного между Фондом и ООО «АктивГрупп»(л.д.25-26).

Проверяя обоснованность несения данных расходов, судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЛ, одним из видов деятельности Фонда является ОКВЭД-69-10 «Деятельность в области права», что включает в себя, в том числе представление интересов одной стороны против другой стороны в судах или других судебных органах: консультирование и представительство в гражданских делах, консультирование и представительство в уголовных делах, консультирование и представительство в связи с трудовыми спорами(л.д.20,44).

С учетом установленных конкретных обстоятельств по данному делу, в том числе характера спорных правоотношений, несложности содержания искового заявления по данной категории дел, а также множества однородных исков, предъявляемых Фондом в силу своей деятельности по формированию фонда капитального ремонта, за каждое из которых осуществляется оплата в размере 1500 рублей, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении требований Фонда в  части взыскания судебных расходов на представителя, в связи с непредставлением убедительных доказательств обоснованности несения таких расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

1.Исковые требования Фонда содействия реформированию жилищно - коммунального хозяйства  Белгородской области к Мармалюкову А.Г. 1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, судебных расходов удовлетворить частично.

2.Взыскать с Мармалюкова А.Г. 1 в пользу Фонда содействия реформированию жилищно - коммунального хозяйства  Белгородской области за период с 01.08.2016 года по 30.04.2019 года задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме пропорционально 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в размере 5572 рубля 51 копейка, пени в размере 559 рублей 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400  рублей.

3.В удовлетворении остальной части исковых требований Фонду содействия реформированию жилищно - коммунального хозяйства  Белгородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шебекинский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №3 Шебекинского района и г.Шебекино в течение пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения по заявлению сторон, их представителей со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.04.2021 года.

Мировой судья судебного участка № 3 Шебекинского района и г.ШебекиноИ.И. Шулякова